Vita vya Gaza na wasiwasi wa vyama na wasomi tawala katika nchi za Magharibi kuhusu hatima yao katika uongozi
Habari:
Umoja wa Ulaya unazingatia kuchukua hatua kali za kinidhamu dhidi ya taasisi ya Kiyahudi kutokana na ukiukaji wake wa haki za binadamu huko Gaza, ikiwa ni pamoja na hatua kumi zinazowezekana. (Rai Al-Youm kwa mabadiliko madogo)
Maoni:
Kwa nini msimamo huu mkali wa dhahiri dhidi ya matendo ya taasisi ya Kiyahudi?
Je, kweli nchi za Ulaya zimeanza kuondoa uungaji mkono wa kisiasa na kijeshi au aina nyingine za msaada kwa taasisi hii?
Je, msimamo huu unaokua na kuongezeka dhidi ya taasisi ya Kiyahudi ni wa kweli au ni kujifurahisha tu? Na kwa nini msimamo huu kutoka kwa Umoja wa Ulaya ambao tangu kuanzishwa kwa taasisi hii, au hata kabla ya hapo, umekuwa ukikumbatia masimulizi ya Kiyahudi na simulizi ya nchi yao iliyoahidiwa huko Palestina?
Sera za kigeni katika nchi hazijengwi juu ya hisia na mhemko, na nchi za Magharibi hazijali kabisa idadi ya waliouawa, waliojeruhiwa na waliopotea, haswa ikiwa sio kutoka kwa watu wao.
Magharibi inakumbatia fikra za kibepari zinazoegemea masilahi na hakuna kingine zaidi ya masilahi, kwa hivyo adui wa leo anaweza kuwa rafiki wa kesho. Waziri Mkuu wa Uingereza Winston Churchill alisema sentensi yake maarufu: "Hakuna adui wa kudumu au rafiki wa kudumu, kuna masilahi ya kudumu".
Uingereza na Ufaransa ziligawanya urithi wa Dola ya Ottoman baada ya Vita vya Kwanza vya Ulimwengu, na Uingereza ilimpa Sharif Hussein ahadi ya kumuunga mkono katika kuanzisha ufalme mmoja wa Kiarabu, lakini ilivunja ahadi na mikataba naye na kumtupa uhamishoni huko Cyprus hadi alipokufa huko, na ilitoa ahadi ya Balfour ya kuipa Palestina taifa la kitaifa kwa Wayahudi ambao walianza kuhamishwa mara tu baada ya kuanguka kwa Dola ya Ottoman kwenda Palestina na chini ya ulinzi wa Uingereza Kuu wakati huo, na mbinu hii ni thabiti na haibadiliki kwa Wazungu na Wamarekani; kwamba masilahi ndiyo yanayoendesha mahusiano ya kimataifa, na Magharibi hutumia nguvu, ikiwa ni lazima, kuwasilisha wapinzani wake kwa mapenzi yake ya kisiasa na kufikia masilahi yake.
Kwa hivyo, Ulaya imejitolea kikamilifu kuunga mkono taasisi ya Kiyahudi hadi tone la mwisho la damu na hadi risasi ya mwisho, na sababu ya hii ni kile ambacho taasisi hii iliyopotoka inafanikisha kwa nchi za Ulaya na Amerika, kwani ni msingi wa kijeshi wa hali ya juu katikati ya nchi za Kiislamu na jicho la ufuatiliaji ambalo linaweza kufuatilia kila kubwa au ndogo ambayo inazunguka katika mifumo na jamii iliyoanzishwa juu yake, na inaelekeza mifumo kwa hatari ambazo zinaweza kuwa hazipo, haswa zile zinazohusiana na mradi mkuu wa kisiasa wa Kiislamu ambao watu wanatamani kuurejesha na kurudi kwake, ambao nchi za Magharibi zinaelezea kama (ugaidi wa Kiislamu), na kwa hivyo ni lazima kwa nchi yoyote katika eneo hilo kuahidi, kukubali na kushiriki katika kupambana na mradi huu wa Kiislamu kwa jina la kupambana na kupambana na ugaidi.
Amerika, mfadhili mkuu wa taasisi ya Kiyahudi, imeanzisha dini mpya, ambayo ni dini ya Ibrahimu, na dini hii mpya inawalazimisha mifumo iliyopo katika nchi za Kiislamu kujihusisha nayo na kujiunga nayo, ambayo ni kusema kuunganisha dini zilizopo katika dini moja, hekalu moja, na kutengeneza makasisi wanaobeba uelewa na imani mpya ambayo inategemea kubomoa misingi ya Uislamu na itikadi zake na kufungua vituo vyote na majukwaa ya setilaiti kuitangaza, na kuandaa wahubiri na masheikh wake ambao wamejitenga na dini yao na kujiunga na msafara wa kurejesha uhusiano wa kawaida.
Ama kwa nini msimamo huu mkali katika Umoja wa Ulaya? Je, ni wa kweli au ni kujifurahisha tu na kuamsha hisia za watu wa Ulaya ambao waliamka, kuandamana na kukaa kwa maelfu katika mitaa ya miji mikuu ya Ulaya, ambayo ilisumbua vyama na wasomi tawala kuhusu hatima yao katika uongozi? Tumeona viongozi wengi wakianguka kama matokeo ya maandamano haya na maandamano ya umma, kwa kweli, mambo yamefikia makabiliano mitaani kati ya waandamanaji na vikosi vya usalama na kukamatwa kwa makumi ya watu, na kufukuzwa kwa maafisa wengi kutoka kwenye kumbi za mikutano, ambayo inatishia kuanguka kwa vyama tawala na kupanda kwa vyama vingine vyenye mwelekeo wa ukombozi na kijamaa katika uongozi huko Ulaya, kwa hivyo ilikuwa lazima kwa Umoja wa Ulaya kuharakisha kubadilisha sauti yake na vitisho vyake kwa taasisi ya Kiyahudi kwa mujibu wa sauti zinazoongezeka za mitaani, lakini kwa kweli lengo la hii ni kutuliza mtaa wa Ulaya kutoka kwa ongezeko la hatari ya hali hiyo, lakini nchi kuu za umoja bado zinaunga mkono taasisi ya Kiyahudi kwa nguvu zao zote na bila kusimama.
Imeandikwa kwa ajili ya Redio ya Ofisi ya Habari Kuu ya Hizb ut-Tahrir
Salim Abu Subeitan