جريدة الراية:  جولات ملك المغرب في دول إفريقيا:  مصلحة ذاتية، أم (وطنية)، أم تنفيذ لإملاءات خارجية؟
March 28, 2017

جريدة الراية: جولات ملك المغرب في دول إفريقيا: مصلحة ذاتية، أم (وطنية)، أم تنفيذ لإملاءات خارجية؟

Raya sahafa

2017-03-29

جريدة الراية:

جولات ملك المغرب في دول إفريقيا:

مصلحة ذاتية، أم (وطنية)، أم تنفيذ لإملاءات خارجية؟

(الحلقة الأولى)

منذ أواسط شهر 2016/10 والملك يقوم بجولات شبه متواصلة في دول إفريقيا قادته لحد الآن إلى عشر دول هي رواندا، وتنزانيا، وإثيوبيا، ومدغشقر، ونيجيريا، وجنوب السودان، وغانا، وزامبيا، وغينيا كوناكري وساحل العاج حيث لا يزال هناك إلى الآن، وفي كل هذه التحركات يرافقه وفد كبير من وزراء وكبار مسئولي الدولة وكبار رجال الأعمال. وكالعادة يتم التوقيع بمناسبة كل زيارة على عشرات الاتفاقيات في شتى المجالات.

بدأ الملك هذه الجولات الإفريقية في شهر شباط/فبراير 2014، ومنذ ذلك التاريخ أصبحت هذه التحركات شبه عرف ثابت فيما أصبح يطلق عليه الدبلوماسية الملكية. ويظهر المغرب نوعاً من السخاء في تقديم المساعدات للدول الإفريقية كما يقوم بإنجاز عدد من المشاريع في المجال الصحي والتعليمي إلى حدٍّ دفع جهات عديدة في المغرب للتساؤل عن جدوى هذا السخاء في حين يعاني أهل المغرب في مناطق كثيرة من الفقر وغياب البنيات التحتية الأساسية!

منذ بدء هذه الجولات قبل ثلاث سنوات، أسالت هذه الرحلات كثيراً من الحبر، خصوصاً في الصحافة المحلية، التي بالغت في وصف نتائجها الباهرة حتى جعلتها فتحاً عظيماً وبشارة خيرٍ عظيمةً للاقتصاد المغربي الذي يعاني من تداعيات الأزمة الخانقة، ووعداً بقارة إفريقية مزدهرة...، فما الغاية الفعلية من هذه الجولات وأي فائدة يمكن أن يجنيها المغرب منها؟

للجواب على هذه الأسئلة يجب استحضار ما يلي:

  • إن الزخم الذي تتسم به هذه الزيارات سواء من حيث عدد البلدان التي تتم زيارتها أو من ناحية عدد الاتفاقيات التي يتم توقيعها أو تعدد مجالات الاتفاقات وحتى الخلفية الاستعمارية لهذه البلدان (فرانكوفونية أو إنجلو سكسونية)، أكبر بكثير من حجم المغرب وإمكانياته.
  • من الواضح أن هذه الجولات تكتسي أهمية تفوق الشأن الداخلي المغربي، فالمغرب يتخبط منذ 5 أشهر نتيجة عجز بنكيران عن تشكيل الحكومة مع كل ما يستتبع هذا التأخير من نتائج كعدم اعتماد الميزانية وتجميد أداء مستحقات المقاولات التي تشتغل مع الدولة، ومن المعروف أن بنكيران لن يستطيع تشكيل حكومته إلا بعد أن يضع القصر لمساته النهائية عليها. ورغم ذلك يفضل الملك المضي قدماً في جولاته على حلحلة أزمة تشكيل الحكومة.

من نافلة القول الإشارة إلى أن فرنسا وبريطانيا - أوروبا (المستعمر القديم) وأمريكا (المستعمر الجديد الطامح للعب دور أكبر) هما اللاعبان الأساسيان في إفريقيا بدون منازع، وأنه لا يمكن تصوُّر أن يكون المغرب، بشكل أحادي، يُسابق أحدهما أو كليهما. كما لا يخفى على المتابعين التنافس الدولي عموماً، والأمريكي-  الأوروبي والأمريكي - الفرنسي/البريطاني خصوصاً، على خيرات إفريقيا، والزيارات المتكررة للرؤساء وكبار المسئولين الأمريكيين والفرنسيين والبريطانيين للدول الإفريقية خير دليلٍ. وهذا الصراع ليس جديدا، ففي سنة 1998 ولصد محاولات التغلغل الأمريكي في إفريقيا وضعت كل من بريطانيا وفرنسا جانبا قرنا من الصراع للهيمنة على خيرات إفريقيا ووقعتا على اتفاق "سانت-مالو 2" الذي دعا حكومتيْ البلدين لتنسيق سياساتهما تجاه إفريقيا وتقوية التعاون بين سفارات البلدين بإفريقيا من خلال تبادل المعلومات والموظفين وقد أكدتا على تمسكهما بهذا الاتفاق في القمة الفرنسية البريطانية بكاهور 2001 وقمة لو توكي 2003، وهما تستغلان القمم الاقتصادية مع إفريقيا لتعزيز هذا التنسيق حفاظا على نفوذهما في مستعمراتهما القديمة. وفي مقابل هذا التنسيق فقد أعلن أوباما الرئيس الأمريكي السابق سنة 2012 عن الاستراتيجية الأمريكية تجاه البلدان الأفريقية جنوب الصحراء الكبرى. فطرفا الصراع على إفريقيا هما أمريكا من جهة وفرنسا وبريطانيا من جهة ثانية. والمغرب في حلبة هذا التنافس الدولي إنما يخدم سياسة أحد طرفي الصراع، فأي جهة يسير المغرب في ركابها وتخدم زيارات الملك المتكررة مصالحها؟

إن المتابع يرى أن كفة فرنسا في الصراع تطيش يوماً بعد يوم وباعتراف المسئولين الفرنسيين حيث تتابعت التقارير عن تلاشي هيمنة فرنسا على اقتصادات الدول الإفريقية. أصدر مجلس الشيوخ الفرنسي في 2013/10/30 تقريراً مطولاً عن العلاقات الفرنسية الإفريقية بعنوان "إفريقيا هي مستقبلنا" يتحدث بمرارةٍ عن تراجع الدور الفرنسي في إفريقيا لصالح الصين والولايات المتحدة الأمريكية ودول صاعدة أخرى، وعن الصعوبات الجمَّة التي تجدها فرنسا للمحافظة على نفوذها داخل الدول الفرانكفونية (التي كانت تعتبرها ملكية خالصة لها) وشِبه عجزها عن اختراق الدول الإنجلوسكسونية. ويقترح التقرير عشر أولوياتٍ و70 إجراءً لإعادة دفع العلاقات بين فرنسا وإفريقيا من بينها: تغيير الخطاب الفرنسي الموجه إلى إفريقيا والكف عن اجترار الحديث عن العلاقات التاريخية، وتطوير العلاقات الثنائية بين الدول الإفريقية لتحقيق اكتفاء ذاتي إفريقي وقطع الطريق أمام الدول الأجنبية (والمقصود بها طبعاً الصين وأمريكا)، وتطوير التعاون الثلاثي بالتعاون مع شركاء لا يحملون ماضياً استعمارياً. وإن من يقرأ هذا التقرير وما صدر عنه من توصياتٍ، ويقارنه بالخطاب الذي ألقاه الملك في افتتاح المنتدى الاقتصادي المغربي الإيفواري بأبيدجان في 2014/02/24 ليكاد يجزم أن الكاتب واحد، جاء في خطاب الملك: "أما المصداقية، فتقتضي أن يتم تسخير الثروات التي تزخر بها قارتنا، في المقام الأول، لصالح الشعوب الإفريقية، وهو ما يستوجب وضع التعاون جنوب-جنوب، في صلب الشراكات الاقتصادية بين بلدانها... كما يجب عليها (إفريقيا) أيضا أن تستفيد من الفرص التي يتيحها التعاون الثلاثي، كآلية مبتكرة، لتضافر الجهود والاستثمار الأمثل للإمكانات المتوفرة. وفي هذا الصدد، فإن المغرب، الذي كان رائداً في هذا النوع من التعاون، يعرب عن استعداده لجعل رصيد الثقة والمصداقية الذي يحظى به لدى شركائه، في خدمة أشقائه الأفارقة".

وبعد شهرٍ ونيِّفٍ من صدور التقرير المذكور، أصدرت لجنة يرأسها هوبير فيدرين وزير الخارجية الفرنسي السابق في 2013/12/04 دراسة أخرى عن نفس الموضوع أجرتها بطلبٍ من وزارة الاقتصاد والمالية الفرنسية بعنوان: "شراكة للمستقبل، 15 مقترحاً لدينامية اقتصادية جديدة بين أفريقيا وفرنسا" ذكرت فيه أن فرنسا فقدت في العقد الأول من هذا القرن (2000-2011) قرابة 50% من حصتها في سوق دول جنوب الصحراء". جاء في الصفحة 64 من الدراسة: "استطاعت فرنسا بناء شراكة اقتصادية أوثق مع بلدان شمال أفريقيا، تجعل الشركات الفرنسية قادرة على الاستفادة من التوسع الاقتصادي لهذه الدول في أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى". وفي الصفحة 139 أوصت الدراسة بتقوية الوجود الفرنسي في الدول التي تعتبر بوابة دخول (أو دول قاطرة) إلى باقي الدول الإفريقية وذكرت من بين هذه الدول المغرب.

إن كون مفكري وسياسيي فرنسا يصدرون في ظرف أقل من شهرين تقريرين عن نفس الموضوع، أحدهما يحمل عنواناً مثيراً: "إفريقيا هي مستقبلنا"، ويدقون ناقوس الخطر ويخرجون بنفس النتائج ويصدرون توصياتٍ متقاربة، يعني بلا شك أن فرنسا مُنشغلة جداً بهذا الأمر وأنها ترى أن مصالحها في خطر شديد، وأنها ترى أن عليها القيام بإجراءاتٍ مستعجلة لتدارك تلاشي نفوذها وتطويق اندفاع منافسيها. نشر موقع كام نيوز بتاريخ 2014/03/19 نقلاً عن محللين أمريكيين توصيتهم للشركات الأمريكية بالمسارعة في التوجه إلى الغابون التي وصفوها بأنه "جوهرة صغيرة".

نشرت جريدة لوموند أفريك بتاريخ 2016/09/30 مقالاً بعنوان: "ما هي أفضل استراتيجية اقتصادية لفرنسا في إفريقيا؟"، نقلت فيه عن إيزابيل بيبيار (مديرة القسم الدولي في البنك الشعبي للاستثمار الفرنسي) ما يلي: "يجب الاستثمار في إفريقيا الآن لأنها القارة التي تزدهر على الرغم من أن بعض البلدان فيها لا تزال تواجه صعوبات، يجب علينا أن نفعل ذلك الآن لأن المنافسة ستصبح أكثر ضراوة. الفرنسيون لديهم علاقات وثيقة ومواقع اقتصادية جيدة في غرب أفريقيا عليهم أن يحافظوا عليها ولا يسمحوا بأن يسحب البساط من تحت أرجلهم. من الأكيد أن حصتنا في السوق قد تراجعت، لكن رغم ذلك فرنسا لا تزال حاضرة".

وبهذا يمكن فهم الأولوية القصوى التي يوليها القصر لهذه الجولات، فهي ليست نابعةً من مصلحة وطنية، وإنما انعكاس للأولوية التي يوليها مصدر الأمر، أي فرنسا.

بقلم: محمد بن عبد الله

المصدر: جريدة الراية

More from null

Jarida la Ar-Raya: Mada Mbalimbali za Ar-Raya – Toleo la 573

Al Raya sahafa

2025-11-12

Jarida la Ar-Raya:Mada Mbalimbali za Ar-Raya – Toleo la 573

Enyi watu wa Sudan: Vita nchini Sudan na kwingineko vitaendelea kuwa kichocheo cha tamaa za kimataifa na mizozo yao kwa mipango yao mibaya, uingiliaji wao, na kuwapa pande zinazozozana silaha ili kuimiliki kikamilifu hadi lini?! Wanawake na watoto wenu wanateseka kwa zaidi ya miaka miwili kutokana na mzozo huu wa umwagaji damu ambao hautimizi chochote ila maslahi ya nchi za Magharibi na vibaraka wao katika kudhibiti hatima ya Sudan, ambayo daima imekuwa ni kitu cha kutamaniwa kwao kwa sababu ya eneo lake na utajiri wake, hivyo ni kwa maslahi yao kuipasua na kuitawanya. Na kutekwa kwa Al-Fashir na vikosi vya Rapid Support Forces ni sehemu nyingine tu ya mipango hii, ambapo Marekani inataka kutenganisha mkoa wa Darfur na kuimarisha ushawishi wake nchini Sudan na kukomesha ushawishi wa Uingereza humo.

===

Lengo la ziara ya Ortagus

Nchini Lebanon!

Katika mazingira ya mashambulizi ya Marekani dhidi ya Lebanon na eneo hilo kwa mradi wa kurejesha uhusiano wa kawaida na kujisalimisha, na jitihada za utawala wa Marekani chini ya uongozi wa Trump na timu yake za kuunganisha idadi kubwa ya watawala wa nchi za Waislamu kwenye makubaliano ya Abraham, ziara ya mjumbe wa Marekani, Morgan Ortagus, nchini Lebanon na nchi haramu ya Kiyahudi inakuja ikiwa na shinikizo, vitisho, na masharti ya kisiasa, kiusalama na kiuchumi kwa Lebanon, ikijua kwamba ziara hii imefanyika sambamba na ziara ya Katibu Mkuu wa Jumuiya ya Nchi za Kiarabu na Mkurugenzi wa Ujasusi wa Misri, ambayo inaonekana kuelekea mwelekeo uleule.

Kuhusiana na ziara hizi, taarifa kwa vyombo vya habari kutoka Ofisi ya Habari ya Hizb ut-Tahrir katika Wilaya ya Lebanon ilisisitiza mambo yafuatayo:

Kwanza: Uingiliaji wa Marekani na wafuasi wake katika nchi za Waislamu ni kuhudumia maslahi ya Marekani na nchi haramu ya Kiyahudi, sio kuhudumia maslahi yetu, haswa kwani Marekani ndiye msaidizi mkuu wa nchi haramu ya Kiyahudi katika siasa, uchumi, fedha, silaha, na vyombo vya habari, waziwazi.

Pili: Ziara ya mjumbe sio ziara ya upande wowote kama wengine wanavyoweza kufikiria! Badala yake, inakuja katika muktadha wa sera ya wazi ya Marekani katika eneo hilo ambayo inasaidia nchi haramu ya Kiyahudi na inachangia kuiwezesha kijeshi na kisiasa, na kile ambacho mjumbe wa Marekani anatoa ni kulazimisha utawala, kuimarisha utegemezi, na kupunguza uhuru, na ni aina ya kujisalimisha na kujinyenyekeza kwa Wayahudi, na hili ndilo Mungu anawakataza watu wa Uislamu.

Tatu: Kukubali maagizo haya na kusaini makubaliano yoyote ambayo yanaimarisha udhibiti wa kigeni ni usaliti kwa Mungu, Mtume Wake, na Umma, na kwa kila mtu ambaye alipigana au kujitolea ili kuiondoa nchi hii haramu kutoka Lebanon na Palestina.

Nne: Kushughulika na nchi haramu ya Kiyahudi kwa idadi kubwa ya watu wa Lebanon, Waislamu na wasio Waislamu, ni uhalifu katika dhana ya kisheria, na hata katika sheria chanya ambayo mamlaka ya Lebanon inahukumu kwayo, au sheria ya kibinadamu kwa ujumla, haswa baada ya nchi hiyo haramu kufanya mauaji ya kimbari huko Gaza, ambayo haitasita kufanya kama hayo huko Lebanon na nchi zingine za Waislamu.

Tano: Kampeni na mashambulizi ya Marekani dhidi ya eneo hilo hayatapita, na Marekani haitafanikiwa katika jitihada zake za kuunda eneo hilo kama inavyotaka, na ikiwa ina mradi wake kwa eneo hilo, ambao unategemea ukoloni, unyanyasaji wa watu, kuwapotosha Waislamu, na hata kuwatoa kwenye dini yao kwa kuita (Dini ya Abraham), basi Waislamu, kwa upande mwingine, wana mradi wao ulioahidiwa kuonyeshwa na Mungu Mwenyezi; mradi wa Khilafah ya pili kwa mfumo wa Utume, ambao umekaribia sana, kwa idhini ya Mungu Mwenyezi, na mradi huu ndio utachora upya eneo hilo, na hata ulimwengu mzima, kwa mara nyingine tena, kama inavyothibitishwa na maneno ya Mtume ﷺ: «Hakika Mwenyezi Mungu aliniandalia ardhi, nikaona mashariki yake na magharibi yake, na hakika ufalme wa umma wangu utafikia kile nilichoandaliwa kutoka kwake» Imesimuliwa na Muslim, na nchi haramu ya Kiyahudi itaangamizwa kama Mtume ﷺ alivyobashiri katika hadithi yake: «Saa haitasimama mpaka Waislamu wapigane na Wayahudi, na Waislamu watawaua...» Imekubaliwa.

Hatimaye, Hizb ut-Tahrir/ Wilaya ya Lebanon inaendelea kuunga mkono kukabiliana na kampeni ya Marekani na mashambulizi yake ya kurejesha uhusiano wa kawaida na kujisalimisha kwa Lebanon na eneo hilo, na hakuna chochote kitakachoizuia kufanya hivyo, na tunaionya mamlaka ya Lebanon dhidi ya kufuata njia ya kurejesha uhusiano wa kawaida na kujisalimisha! Na tunawasihi kujilinda kwa watu wao ili kukabiliana na hilo, na wasicheze na jambo hilo kwa kisingizio cha mipaka au ujenzi mpya na ushawishi wa mfumo wa kimataifa, ﴿Na Mwenyezi Mungu ni Mshindi juu ya jambo lake, lakini watu wengi hawajui﴾.

===

Ujumbe kutoka Hizb ut-Tahrir/ Wilaya ya Sudan

Unakutana na idadi ya viongozi wa mji wa Al-Abyad

Ujumbe kutoka Hizb ut-Tahrir/ Wilaya ya Sudan, siku ya Jumatatu, Novemba 3, 2025, ulizuru idadi ya viongozi wa mji wa Al-Abyad, mji mkuu wa Kordofan Kaskazini. Ujumbe huo ulikuwa chini ya uongozi wa Mwalimu Al-Nadhir Muhammad Hussein Abu Minhaj, mjumbe wa Baraza la Hizb ut-Tahrir katika Wilaya ya Sudan, akifuatana na Mhandisi Banqa Hamid, na Mwalimu Muhammad Saeed Boukeh, wajumbe wa Hizb ut-Tahrir.

Ambapo ujumbe huo ulikutana na kila mmoja wa:

Mwalimu Khalid Hussein - Mkuu wa Chama cha Muungano wa Kidemokrasia, tawi la Jalaa Al-Azhari.

Dkt. Abdullah Youssef Abu Seil - Mwanasheria na mhadhiri wa sheria katika vyuo vikuu.

Sheikh Abdul Rahim Jouda - kutoka kundi la Ansar al-Sunna.

Bw. Ahmed Muhammad - Mwandishi wa Shirika la Habari la Suna.

Mikutano hiyo ilizungumzia mada ya sasa; kuanguka kwa Al-Fashir na uhalifu uliokuwa umeambatana nayo uliofanywa na wanamgambo dhidi ya watu wa jiji hilo, na kuachwa na viongozi wa jeshi, ambao hawakutimiza wajibu wao kwa watu wa Al-Fashir na kuondoa kuzingirwa kwao, na wana uwezo wa kufanya hivyo katika kipindi chote cha kuzingirwa, na mashambulizi ya mara kwa mara dhidi yao zaidi ya mashambulizi 266.

Kisha ujumbe huo uliwakabidhi nakala ya broshua ya Hizb ut-Tahrir/ Wilaya ya Sudan yenye kichwa: "Kuanguka kwa Al-Fashir kunafungua njia kwa mpango wa Marekani wa kutenganisha mkoa wa Darfur na kuimarisha ushawishi wake nchini Sudan, hadi lini tutakuwa kichocheo cha mzozo wa kimataifa?!". Majibu yao yalikuwa ya kipekee na waliomba mikutano hii iendelee.

===

Mazoezi ya "Phoenix Express 2025"

Sura kutoka sura za Tunisia kujisalimisha kwa utawala wa Marekani

Maandalizi ya Tunisia ya kuandaa toleo jipya la zoezi la majini la pande nyingi la "Phoenix Express 2025" yanakuja wakati wa mwezi wa Novemba, ambalo ni zoezi ambalo Kamandi ya Marekani ya Afrika imeanza kuandaa kila mwaka baada ya utawala wa Tunisia kuhusisha nchi kwa kusaini na Marekani, tarehe 2020/09/30, makubaliano ya ushirikiano wa kijeshi, ambayo Waziri wa Ulinzi wa Marekani, Mark Esper, alielezea kama ramani ya barabara itakayoendelea kwa miaka kumi.

Katika suala hili, taarifa kwa vyombo vya habari kutoka Hizb ut-Tahrir/ Wilaya ya Tunisia ilikumbusha kwamba chama hicho kilibainisha wakati wa kusainiwa kwa makubaliano haya hatari kwamba jambo hilo linazidi makubaliano ya jadi, kwani Marekani inachora mradi mkubwa ambao unahitaji kukamilika kwa miaka 10 kamili, na kwamba ramani ya barabara, kulingana na madai ya Marekani, inahusiana na ufuatiliaji wa mipaka, ulinzi wa bandari, kupambana na mawazo ya itikadi kali, na kukabiliana na Urusi na China, na hii inamaanisha kwa dharau zote, kupunguza uhuru wa Tunisia, badala yake ni uangalizi wa moja kwa moja juu ya nchi yetu.

Taarifa hiyo ilisisitiza kwamba Hizb ut-Tahrir katika Wilaya ya Tunisia, licha ya unyanyasaji, kukamatwa, na kesi za kijeshi ambazo vijana wetu wanakumbana nazo kwa sababu ya kusema ukweli, inathibitisha tena wito wake wa kuvunja makubaliano haya ya kikoloni yaliyolaaniwa ambayo yanalenga kuivuta nchi na nchi zote za Maghrib ya Kiislamu na kuzinyenyekeza kwa sera mbaya za Marekani, na pia ilirudia wito wake kwa watu wa nguvu na ulinzi huko Tunisia na nchi zingine za Waislamu kuwa waangalifu juu ya kile ambacho maadui wa Umma wanawafanyia njama na kuwavuta kwacho, na kwamba wajibu wa kisheria unahitaji wao kuunga mkono dini yao na kukabiliana na adui ambaye anavizia nchi yao na Umma wao, na kuinua neno la Mungu kwa kuunga mkono wale wanaofanya kazi ya kutekeleza sheria zake na kuanzisha dola yake, Dola ya Khilafah Rashidah ya Pili kwa mfumo wa Utume ulioahidiwa hivi karibuni kwa idhini ya Mungu.

===

Dharau ya Marekani kwa raia wake

Inawaacha wanawake na watoto wakiwa na njaa

Mpango wa Msaada wa Lishe ya Ziada (SNAP) ni mpango wa shirikisho ambao husaidia watu binafsi na familia zenye kipato cha chini na wenye ulemavu kupata faida za kielektroniki zinazotumiwa kununua chakula na vinywaji, isipokuwa pombe, na mimea ya kulima chakula chao wenyewe. Ripoti zinaonyesha kuwa Wamarekani milioni 42 wanategemea faida za (SNAP) kulisha wao wenyewe na familia zao. 54% ya watu wazima wanaopokea faida za chakula ni wanawake, na wengi wao ni mama wasio na waume, na 39% yao ni watoto, ambayo inamaanisha kuwa karibu mtoto mmoja kati ya watano anategemea faida hizi kuhakikisha kuwa hawapati njaa. Kufungwa kwa shirikisho pia kumesababisha baadhi ya majimbo kutafuta njia zingine za kufadhili mipango ya chakula ya bure na iliyopunguzwa katika maeneo yao ya elimu, ili watoto wanaotegemea chakula wakati wa siku ya shule wasilazimike kuishi bila chakula. Kama matokeo, maduka mengi ya chakula yaliyoenea kote nchini yanachapisha picha za rafu tupu, na kuwaomba watu kutoa chakula na kadi za zawadi za maduka ya mboga ili kukidhi mahitaji yanayoongezeka ya chakula.

Kuhusu hilo, Idara ya Wanawake katika Ofisi Kuu ya Habari ya Hizb ut-Tahrir ilisema katika taarifa kwa vyombo vya habari: Tunapaswa kuuliza ni jinsi gani nchi tajiri zaidi ulimwenguni inaweza kupuuza ukweli kwamba mamilioni ya raia wake walio hatarini zaidi hawapati chakula cha kutosha? Unaweza kujiuliza Amerika inatumia pesa zake wapi, hata wakati wa kufungwa? Vema, badala ya kuhakikisha kuwa Wamarekani wanapata chakula cha kutosha, wanatuma mabilioni ya dola kwa nchi haramu ya Kiyahudi kuwaua Wapalestina. Ni mtawala ambaye anaona kuwa kujenga ukumbi wa sherehe za kifahari ni muhimu kuliko kitu kingine chochote, wakati manaibu wengine wanaona uwekezaji wao wa kibinafsi unachukuliwa kuwa muhimu kuliko ustawi wa watu ambao wanapaswa kuwawakilisha! Kama unavyoona, Amerika ya kibepari haijawahi kujali kutunza masuala ya raia wake, badala yake ilikuwa inajali tu kutoa msaada wa kijeshi na kifedha kwa wale wanaowanyima watoto kote ulimwenguni haki yao ya usalama, chakula, makazi, na elimu, ambazo ni mahitaji ya msingi. Kwa hivyo, inawaacha watoto huko Amerika pia wakiteseka na njaa na ukosefu wa usalama, na wanakosa elimu sahihi na huduma ya afya.

===

«Muislamu yeyote yule ni haramu kwa Muislamu mwenzake; damu yake, mali yake, na heshima yake»

Kwa kila Muislamu, kwa kila afisa na askari, kwa kila mtu anayemiliki silaha: Hakika Mwenyezi Mungu ametupa akili ili tufikiri kwayo, na ametulazimisha kuitumia matumizi sahihi, kwa hivyo mtu asitende au kufanya kazi yoyote au kutamka neno lolote kabla ya kujua hukumu yake ya kisheria, na kujua hukumu ya kisheria kunahitaji kuelewa hali halisi ambayo hukumu ya kisheria inataka kuletwa, kwa hivyo lazima Muislamu awe na ufahamu wa kisiasa, ili aweze kufahamu mambo kama yalivyo, na asifuate mipango ya makafiri wakoloni ambao hawatutakii mema sisi wala Uislamu, na wanafanya bidii kwa kila wawezalo kwa nguvu, hila na akili kutupasua vipande vipande na kuudhibiti nchi yetu na kunyakua rasilimali zetu na utajiri wetu, kwa hivyo Muislamu anawezaje kukubali kuwa chombo mikononi mwa makafiri hao wakoloni, au mtendaji wa maagizo ya vibaraka wao?! Je, anatamani kitu kidogo cha starehe za dunia hii zinazopita na anapoteza Akhera yake na anakuwa miongoni mwa watu wa Motoni milele humo, amelaaniwa na kufukuzwa kutoka kwa rehema za Mungu? Je, Muislamu anakubali kumridhisha mtu yeyote yule miongoni mwa wanadamu viumbe dhaifu huku anamkasirisha Mungu Mwenyezi ambaye mikononi mwake iko dunia na Akhera?!

Hakika Hizb ut-Tahrir inawasihi kuinua kiwango cha ufahamu wa kisiasa, kuzingatia hukumu za Mungu Mwenyezi, na kufanya kazi nayo ili kuhukumu kwa yale ambayo Mungu ameyateremsha, ili kuwaondoa mikono ya makafiri wakoloni na vibaraka wao, na kushindwa mipango yao katika nchi yetu.

===

Ninyi ndio mnaowaweka Waislamu katika njaa

Ewe Masoud Pezeshkian!

Chini ya kichwa hiki, Ofisi Kuu ya Habari ya Hizb ut-Tahrir ilisema katika taarifa kwa vyombo vya habari: Iran imetangaza kufilisika kwa benki kubwa zaidi ya kibinafsi nchini humo, ambayo ni benki ya (Ayandeh), na benki hii ina matawi 270 nchini Iran, baada ya madeni kuongezeka hadi dola bilioni tano, na cha kushangaza ni kukosoa kwa rais wa Iran, Masoud Pezeshkian, kushindwa kwa utawala, akisema: "Tuna mafuta na gesi, lakini tuna njaa"!

Taarifa hiyo ilisisitiza: Mwenye dhamana ya kushindwa huko kwa utawala ambako rais wa Iran anazungumzia ni rais mwenyewe, kwa nini watu wa Iran wana njaa - Ewe Masoud Pezeshkian - na mna mafuta, gesi, na utajiri mwingine na madini? Je, siyo matokeo ya sera zenu za kijinga? Je, siyo kwa sababu ya umbali wenu kutoka kwa kuhukumu kwa Uislamu? Na vivyo hivyo, inasemwa kwa nchi zingine za Waislamu, watawala wajinga ndani yake wanapoteza utajiri mwingi wa Umma, na wanawezesha makafiri wakoloni kupata utajiri huo, na wananyima Umma utajiri huo, kisha mmoja wao anakuja kuhalalisha sababu ya njaa kwa kusema kwamba ni kushindwa kwa utawala!

Hatimaye, taarifa hiyo kwa vyombo vya habari iliwahutubia Waislamu: Ujinga wa watawala hawa ambao wanachukua masuala yenu umeonekana kwa kila mwenye macho na ufahamu, na hawafai kuchukua masuala hayo, umefika wakati wa kuwazuia, kwani hii ndiyo hukumu ya mjinga; kumzuia kutumia pesa na kumdhibiti, na mumpatie Bay'ah Khalifa mmoja anayewahukumu kwa sheria ya Mungu Mwenyezi, na afute mfumo wa riba katika nchi yenu ili Mola wenu akuridhieni na Mtume Wake ﷺ, na arejeshe utajiri wenu ulionyaganywa, na arejeshe heshima yenu na fahari yenu, na hapa kuna Hizb ut-Tahrir, mwanzilishi ambaye watu wake hawasemi uongo, anawasihi kufanya kazi nayo ili kuanzisha Khilafah Rashidah ya Pili kwa mfumo wa Utume.

 </