جريدة الراية: قضية الصحراء بؤرة توتر تستغلها أمريكا لمصالحها في الشمال الإفريقي
November 14, 2016

جريدة الراية: قضية الصحراء بؤرة توتر تستغلها أمريكا لمصالحها في الشمال الإفريقي

Raya sahafa

2016-11-13

جريدة الراية: قضية الصحراء بؤرة توتر تستغلها أمريكا لمصالحها في الشمال الإفريقي

من المرتقب أن تنشر الأمم المتحدة يوم الجمعة 2016/11/04 التقرير الذي عرضه، الخميس، نائب الأمين العام لعمليات حفظ السلام للأمم المتحدة، هرفي لادسوس، حول أداء المينورسو، في الصحراء، وآخر مستجدات الوضع بمنطقة "الكركرات" أمام مجلس الأمن الدولي، وذلك بعد الزيارة التي قام بها للمنطقة من 21 إلى 10/25.

ويأتي هذا التقرير بعد اللقاء العادي النصف السنوي للأمم المتحدة بـ 2016/10/18 الذي عرف اجتماعا مغلقا قدم فيه المبعوث الشخصي للأمين العام الأممي إلى الصحراء كريستوفر روس عرضا شفهيا حول جهوده لعقد جولة خامسة من المفاوضات. وقد كان كريستوفر روس مرفوقا برئيسة بعثة الأمم المتحدة إلى الصحراء الغربية كيم بولدوك التي تطرقت هي الأخرى لأنشطة المينورسو خاصة بمنطقة الكركرات التي عرفت في الشهر الماضي توترا بين المغرب والبوليساريو، كما تحدثت عن نتائج تحركاتها من أجل إعادة موظفي بعثة المينورسو الذين أقدمت السلطات المغربية على طردهم الربيع الماضي احتجاجا على تصريحات الأمين العام الأممي بان كي مون خلال زيارته إلى مخيمات اللاجئين الصحراويين.

ووزع المغرب ورقة على أعضاء المجلس قبل الاجتماع يوضح فيها رؤيته لأحداث الكركرات وأنها عملية أمنية بحتة لمنع التهريب وبتنسيق مع المينورسو.

كما تقدمت الولايات المتحدة الأمريكية، على هامش تقرير كريستوفر روس، بمقترح جديد يقضي بإرسال بعثة من مجلس الأمن من أجل تسريع القيام بعملية تسوية وحل النزاع. وأشارت أمريكا في مقترحها أن هذه اللجنة الأممية، ستقوم بزيارة الصحراء ومخيمات تندوف وذلك بهدف تقييم الوضع ميدانيا سواء في الأقاليم الصحراوية أو على مستوى مخيمات تندوف، وهو الأمر الذي سيعطي للمجلس كل المعطيات من أجل اتخاذ قرار، بشأن التطورات والإسهام في تسريع الجهود الهادفة إلى حل النزاع.

رغم التقارير التي عُرضت عن الوضع بالكركرات ووضعية قوات المينورسو وعن تقدم المفاوضات بين المغرب والبوليساريو ورغم التقارير الدورية التي يرفعها المبعوث الخاص للصحراء والتقارير الدورية التي ترسلها قوات المينورسو للأمم المتحدة والتقارير السنوية للأمين العام للأمم المتحدة عن الوضع بالصحراء، ورغم أن أمريكا تقف على تفاصيل قضية الصحراء وهي من نسجت خيوطها، رغم كل هذا لم تستحي أمريكا من التقدم بطلب إيفاد بعثة للوقوف على حقيقة الوضع بالصحراء والمخيمات واتخاذ القرار الذي من شأنه التسريع بالتسوية.

إن مطالبة أمريكا ببعث لجنة أممية للصحراء يذكرنا بالخطوة الأولى التي خطتها أمريكا في رحلتها للنفاذ إلى المغرب وشمال إفريقيا، والحلول محل المستعمر القديم. ففي سنة 1975 وبتأثير من أمريكا شكلت الأمم المتحدة بعثة تقصي الحقائق وأرسلتها إلى الصحراء، ورفعت هذه البعثة تقريرها إلى الجمعية العامة في 75/6/9 توصي فيه باستقلال الصحراء عن إسبانيا وتضيف أن منظمة البوليساريو هي الحركة المسيطرة في الإقليم ولها تأثير معتبر فيه. وهكذا أبرزت أمريكا البوليساريو ودعمتها كممثل للشعب الصحراوي وكان الغرض من ذلك أن لا تعود الصحراء للمغرب بعد خروج إسبانيا منها لتبقى بؤرة توتر تطالب بالاستقلال تستغلها أمريكا لمصالحها في الشمال الإفريقي. وكذلك كان؛ فبعد انسحاب إسبانيا في 1976/2/26 أعلن المجلس الوطني الصحراوي قيام الجمهورية العربية الصحراوية. ثم خطت أمريكا الخطوة الثانية بالتدخل الفعلي بالصحراء باستصدار قرار عن طريق الأمم المتحدة يدعو لتقرير المصير بالصحراء حيث تبنت الجمعية العامة للأمم المتحدة في 79/11/21 قرارا ينص على (تأكيد الحق المشروع للشعب الصحراوي في تقرير مصيره واعترف بالبوليساريو ممثلاً شرعياً وحيداً للشعب الصحراوي). وبعد سنين من الحرب وافق المغرب وجبهة البوليساريو سنة 1988 على خطة السلام المقترحة من طرف الأمين العام للأمم المتحدة، والتي تنص على وقف لإطلاق النار وتنظيم استفتاء لتقرير المصير في الصحراء بالانضمام للمغرب أو الاستقلال عنه. وفي 19 نيسان/أبريل 1991 أعلن مجلس الأمن عن تشكيل بعثة الأمم المتحدة للاستفتاء في الصحراء الغربية (المينورسو).

فأخذت أمريكا بزمام الحل السلمي حيث عين في سنة 1997 الدبلوماسي الأمريكي جيمس بيكر مبعوثاً شخصياً للأمين العام للأمم المتحدة لتنفيذ قرار الاستفتاء حول قضية الصحراء. وبعد فشله في تنفيذ قرار الاستفتاء بسبب الخلاف بين المغرب والجبهة حول تحديد هوية من لهم أهلية التصويت. تقدمت أمريكا وفرنسا بمبادرة للحل السياسي في عام 2000 تبناها مجلس الأمن وأصدر قرارا بذلك دعا فيه جيمس بيكر إلى حل تفاوضي بين الطرفين، فقدمت أمريكا في عام 2001 من خلال بيكر مقترحا أسمته "اتفاق الإطار" يمكن إجماله في إرساء فترة حكم ذاتي موسع لمدة خمس سنوات يعقبها استفتاء لتقرير مصير. لكن لفشل بيكر في الوصول لاتفاق بين الطرفين استقال في 2004. وفي 2006 أعلن ملك المغرب اقتراح منح الصحراء حكما ذاتيا في إطار السيادة المغربية، وفي 11 نيسان/أبريل 2007 قدم المغرب للأمين العام للأمم المتحدة المبادرة المغربيـة للتفاوض بشأن نظام للحكم الذاتي في الصحراء. فانطلقت بعدها المفاوضات بين المغرب والجبهة للوصول لحل تفاوضي. وفي 2009 عين الدبلوماسي الأمريكي كريستوفر روس مبعوثا خاصا للأمين العام للأمم المتحدة إلى الصحراء، لكن علاقته بالمغرب لم تكن على سواء فأعلن المغرب في 2012 فقدانه الثقة في كريستوفر روس. ومنذ ذلك الحين سارت المفاوضات إلى الطريق المسدود حتى توقفت لأن المغرب جعل سقف تنازلاته الحكم الذاتي بينما البوليساريو تطالب بأن يتضمن الحل استفتاء لتقرير المصير.

ثم تتالت الأحداث منذ 2013 منبئة بتوتر العلاقة بين المغرب وأمريكا، حيث طالبت أمريكا بتوسيع صلاحيات المينورسو لمراقبة حقوق الإنسان بالصحراء فقام المغرب بتوقيف المناورات العسكرية الأسد مع أمريكا وهدد بالانسحاب من الحل الأممي بالصحراء، مرورا بتأسف الأمين العام بان كيمون في 2015/11/05 بأن أيا من مقترح المغرب أو البوليساريو للحل لم يرقَ لفتح مفاوضات جدية ثم تصريحه في 2016/03/05 أن المغرب دولة محتلة للصحراء مما جعل المغرب يقوم بطرد الشق المدني من بعثة المينورسو، ثم أحداث الكركرات منذ منتصف شهر 08 التي ظهر فيها تناقض بيّنٌ في تصريحات المسؤولين بالأمم المتحدة بين عدم وجود خرق لاتفاق وقف إطلاق النار وبين وجود الخرق تلتها تحقيقات وتقارير للوقوف على حقيقة الأمر انتهت بمطالبة أمريكا بإيفاد بعثة للمنطقة.

إن تاريخ قضية الصحراء يكشف بجلاء أن أمريكا تتحكم بالقضية من خلال استصدار قرارات من الأمم المتحدة وعن طريق الدبلوماسيين الأمريكيين الذي يتولون مهامَّ متعلقة بالصحراء تحت غطاء الأمم المتحدة. وهو الأمر الذي لم يعد مخفيا بعد أن قال الملك محمد السادس بخطابه بالرياض في 2016/04/20: "ومع التمادي في المؤامرات، أصبح شهر نيسان/أبريل، الذي يصادف اجتماعات مجلس الأمن حول قضية الصحراء، فزاعة ترفع أمام المغرب، وأداة لمحاولة الضغط عليه أحيانا، ولابتزازه أحيانا أخرى". ثم قال "وماذا يمكن للأمين العام القيام به، وهو رهينة بين أيدي بعض مساعديه ومستشاريه، الذين يفوض لهم الإشراف على تدبير عدد من القضايا المهمة، ويكتفي هو بتنفيذ الاقتراحات التي يقدمونها له. ومعروف أن بعض هؤلاء الموظفين لهم مسارات وطنية، وخلفيات سياسية، ويخدمون مصالح أطراف أخرى، دون التزام بما يقتضيه منهم الانتماء لمنظمة الأمم المتحدة، من واجب الحياد والموضوعية، الذي هو أساس العمل الأممي".

إن المغرب ومعه أوروبا وبريطانيا يريد إنهاء قضية الصحراء لإغلاق الباب أمام أمريكا لأن بقاء هذا المشكل سيبقي الابتزاز الأمريكي قائما وسيبقى المغرب والمنطقة مهددة بعدم الاستقرار، ولهذا فالمغرب يسير في حل الحكم الذاتي الموسع من طرف واحد وهو على الواقع يكرس هذا الحل من خلال المشاريع السياسية والتنموية للأقاليم الجنوبية. فالواقع على الأرض هو لصالح المغرب. ومن جهة ثانية قرر المغرب العودة للاتحاد الإفريقي وهو يريد بعودته أن يسحب الاتحاد الإفريقي اعترافه بالجمهورية الصحراوية وأن يُغْلَق باب الاتحاد على أمريكا فلا تستغله في قضية الصحراء.

وهذا الأمر لا تريده أمريكا ولهذا فهي تضغط ليعود المغرب لطاولة المفاوضات مع البوليساريو لأجل حل متفاوض عليه حتى يتسنى لها قيادة المفاوضات وفرض حلها بالشكل الذي يمكنها من وضع أرجلها بالمغرب والتركز بالمنطقة. وهي لذلك هددت المغرب بتوسيع صلاحيات المينورسو لمراقبة حقوق الإنسان، وفي كل تقرير عن الصحراء تخوفه (بالإرهاب) وبانتقال الأعمال العسكرية للتنظيمات المسلحة إلى الحدود الجنوبية للمغرب إن لم يسعَ لحل مع الجبهة، أي إن لم يعد للمفاوضات، وتدفع بالبوليساريو للتصعيد والعودة لحمل السلاح كما حصل في أحداث الكركرات، وتضايق المشاريع الاقتصادية والتنموية بالجنوب المغربي بذريعة أن المغرب لا يحق له استغلال الثروات الموجودة بالصحراء فتحرك البوليساريو وأنصاره لرفع قضايا أمام المحاكم لمنع المغرب من استغلال هذه الثروات، وبين الفينة والأخرى ترتفع أصوات بفرض حل عسكري على الأطراف من خلال الفصل السابع. وهي تستغل أيضا عملاءها بالمنطقة لدعم البوليساريو والتشويش على المغرب فقد رفضت مصر التوقيع على وثيقة مطالبة المغرب العودة للاتحاد الإفريقي وتجميد عضوية البوليساريو به أثناء انعقاد القمة 27 للاتحاد في تموز/يوليو 2016، واستقبلت مصر كذلك وفدا عن الجمهورية الصحراوية للمشاركة في أعمال مؤتمر البرلمان العربي الإفريقي في 14 تشرين الأول/أكتوبر 2016.

وأمريكا لنفاذها للمغرب لا تستغل فقط قضية الصحراء وإنما تستغل أيضا تقاريرها عن حقوق الإنسان بالمغرب آملة أن تتخذ من القضية الأمازيغية مطية لتهديد المغرب بالاضطرابات العرقية، ومن قضايا التعذيب سببا لمتابعة المسؤولين المغاربة، وتجعل من هذه التقارير آلية لدفع المغرب لتغيير قوانينه ولفتح أبوابه أمام المنظمات الدولية والمبعوثين الدوليين لمراقبة حقوق الإنسان الذي يجوبون البلد طولا وعرضا للقاء الفاعلين في المجال، ومعروف أن هذه اللقاءات تفضي لإيجاد العملاء والخونة ولشراء الذمم الضعيفة. كما أنها تستغل المعهد الديمقراطي الوطني الأمريكي للنفاذ للطبقة السياسية عبر الدورات التكوينية التي تقدمها للبرلمانيين بالمغرب أو للشباب القيادي وللسياسيين بأمريكا. ناهيك عن أعمال الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية واتفاق التبادل الحر والحوار الاستراتيجي المغربي الأمريكي والتعاون المغربي الأمريكي لمحاربة (الإرهاب) والمناورات العسكرية المشتركة بينهما وجعل المغرب حليفا رئيسيا لأمريكا من خارج الناتو، كل هذا يمكّن أمريكا من ربط المغرب بها اقتصاديا وسياسيا وأمنيا وعسكريا.

فإمساك أمريكا بخيوط مشكلة الصحراء وتوفرها على العديد من الوسائل الاقتصادية والمشاريع السياسية للنفاذ لشمال إفريقيا والمغرب ولطرد النفوذ الفرنسي والبريطاني والحلول مكانه، جعل سيرها في فرض حلولها في الصحراء يشتد ويتراخى حسب نجاحها في مشاريعها السياسية والاقتصادية بالمنطقة لأن غايتها من قضية الصحراء ليس إنشاء وطن للصحراويين وإنما النفاذ للمغرب والمنطقة.

ولما كانت أمريكا تريد إنشاء قاعدة أفريكوم بالمغرب أو الجزائر لكنها قوبلت بالصد وقد ساير المغرب أمريكا بداية ثم حول الأمر إلى مجرد مناورات عسكرية سنوية بمنطقة طانطان وليس قاعدة عسكرية دائمة، وقد ربطت أمريكا حسب العديد من التقارير الإعلامية بين قبول المغرب بوجود قاعدة أفريكوم فوق أراضيه وبين دعم أمريكا لمقترح الحكم الذاتي المغربي لكن المغرب رفض لتستقر القاعدة حاليا بالسنغال. لهذا بدأت حبال التوتر بين المغرب تشتد منذ 2008 سنة إنشاء أفريكوم مع كل تقرير حول الصحراء وبعد تعيين كريستوفر روس في 2009.

ثم بعد ثورات الربيع العربي في 2011 وقتل القذافي رجل بريطانيا بإفريقيا وسير أمريكا بخطى متسارعة ليكون لها موطئ قدم بليبيا من خلال عميلها حفتر ومن خلال استغلال أعمال تنظيم الدولة للتدخل عسكريا بالمنطقة، ولَعِبِ المغرب دورا محوريا ضد أمريكا وإلى جانب أوروبا باحتضانه مفاوضات الفرقاء الليبيين بالصخيرات، إضافة إلى عمل المغرب على التوصل لحل بين الحركة الوطنية لتحرير أزواد والسلطات المالية، وكذلك عودة المغرب لإفريقيا من خلال اتفاقيات اقتصادية وسياسية وثقافية مع دول غرب إفريقيا (السنغال، مالي، ساحل العاج، غينيا، الغابون) ومؤخرا دول من شرق إفريقيا (تنزانيا ورواندا)، ومطالبة المغرب للعودة للاتحاد الإفريقي مما ترى معه أمريكا أن المغرب يريد ملء الفراغ الذي أحدثه قتل القذافي وهذا يربك مشاريعها بإفريقيا، فهي تضغط على المغرب من خلال قضية الصحراء.

كما أن دور المغرب إلى جانب الإمارات العربية باليمن غير مرضي عنه أمريكياً فهو لدعم رجالات بريطانيا باليمن.

مع كل هذه الأمور ترى أمريكا أن مشاريعها بالمنطقة يقف المغرب في الصف المناوئ لها مع بريطانيا وأوروبا لهذا فالعلاقة معه متوترة وهي تسعى للتضييق عليه من خلال ملف الصحراء وغيره من الوسائل وهي كذلك تهدده بعودة الموجة الثانية من ثورات الربيع العربي وتهدده بانتقال أعمال التنظيمات المسلحة للحدود المغربية.

وستبقى العلاقة بين أمريكا والمغرب في الأفق المنظور متوترة إلا أن تطمئن أمريكا لسير مشاريعها السياسية والاقتصادية والعسكرية بالمنطقة والمغرب، بانحناء المغرب لها أو باطمئنانها لتشكل طبقة موالية لها تتقوى داخل المغرب، حينها سترخي الحبال.

وإن البعثة التي دعت أمريكا لتشكلها إن تبنت الأمم المتحدة هذا المقترح فسيكون تقرير البعثة على هوى أمريكا فليس عسيرا عليها أن تضع رجالاتها بالبعثة، فستثبت أن المغرب يعرقل المفاوضات وأنه ينتهك حقوق الإنسان وقد خرق اتفاق وقف إطلاق النار ويضيق على القوات الأممية إن كانت مصلحتها تقتضي ذلك وسيكون بخلاف ما ذكر إن أعطاها المغرب ما تريد أو بعض ما تريد.

إن الناظر لقضية الصحراء يدرك أن سببها الاستعمار وهو من خلفها وأنها ما طالت إلا بعبث الدول الاستعمارية بحلها خاصة أمريكا وفرنسا وبريطانيا وإسبانيا كمستعمر سابق للمنطقة وسير أطراف النزاع وراءهم وأن الحل المستعجل لوقف هذا النزيف هو في:

  1. إقامة العدل بين الرعية وإحسان الرعاية وعدم التمييز بين رعايا الدولة عرقيا أو جهويا أو لأي سبب من الأسباب.
  2. إعادة قضية الصحراء لأهلها فتعالج كمشكلة داخلية لا كقضية دولية وذلك بطرد قوات المينورسو نهائيا والانسحاب من الحل الأممي،
  3. النظر في مظالم أهلنا بالصحراء ومعالجتها عاجلا بما يرد الحقوق لأصحابها،
  4. منع أي دعوة للانفصال، قال تعالى: ﴿وَإِن طَائِفَتَانِ مِنَ الْمُؤْمِنِينَ اقْتَتَلُوا فَأَصْلِحُوا بَيْنَهُمَا فَإِن بَغَتْ إِحْدَاهُمَا عَلَى الْأُخْرَىٰ فَقَاتِلُوا الَّتِي تَبْغِي حَتَّىٰ تَفِيءَ إِلَىٰ أَمْرِ اللَّهِ فَإِن فَاءَتْ فَأَصْلِحُوا بَيْنَهُمَا بِالْعَدْلِ وَأَقْسِطُوا إِنَّ اللَّهَ يُحِبُّ الْمُقْسِطِينَ﴾ ]سورة الحجرات].

إن هذا الحل يتعذر تطبيقه إلا إذا أقيم على أساس العقيدة الإسلامية فتكون الأحكام الشرعية هي الموجه للمعالجات وتكون الغاية المرجوة من الانخراط في هذا العمل العظيم لحقن دماء المسلمين وجمع كلمتهم هو نيل رضوان الله وتكون الرابطة بين الرعايا هي الأخوة الإسلامية. ولن تُقْدِم الأطراف على هذا الحل إلا إذا قطعت حبالها مع المستعمر ومع المنظمات الاستعمارية وعادت إلى أحضان أمتها بوصفها أمة إسلامية ربها واحد ودينها واحد ورسولها واحد. ولئن تتنازل الأطراف لبعضها لجمع شمل إخوة جمعهم الإسلام لقرون وفرقهم المستعمر خير لنا من أن تسيل دماؤنا وأن نصبح مزقا دولا تابعة وعميلة للمستعمر الكافر.

إن الأمة الإسلامية اليوم تتطلع إلى كيان يجمعها من المشرق إلى المغرب، وإنه ليعيش خارج التاريخ أو يعمل ضد أمته من يريد تمزيق الممزق وتفتيت المفتت.

إن الحل الجذري لقضية الصحراء ولباقي قضايا المسلمين هو في اتخاذ الإسلام مبدأ ومنهج حياة فتقوم على أساسه دولة العدل والرعاية والكفاية، دولة الخلافة الراشدة على منهاج النبوة التي يرضى عنها ساكن السماء والأرض.

بقلم: محمد بن عبد الله

المصدر: جريدة الراية

More from null

Jarida la Ar-Raya: Mada Mbalimbali za Ar-Raya – Toleo la 573

Al Raya sahafa

2025-11-12

Jarida la Ar-Raya:Mada Mbalimbali za Ar-Raya – Toleo la 573

Enyi watu wa Sudan: Vita nchini Sudan na kwingineko vitaendelea kuwa kichocheo cha tamaa za kimataifa na mizozo yao kwa mipango yao mibaya, uingiliaji wao, na kuwapa pande zinazozozana silaha ili kuimiliki kikamilifu hadi lini?! Wanawake na watoto wenu wanateseka kwa zaidi ya miaka miwili kutokana na mzozo huu wa umwagaji damu ambao hautimizi chochote ila maslahi ya nchi za Magharibi na vibaraka wao katika kudhibiti hatima ya Sudan, ambayo daima imekuwa ni kitu cha kutamaniwa kwao kwa sababu ya eneo lake na utajiri wake, hivyo ni kwa maslahi yao kuipasua na kuitawanya. Na kutekwa kwa Al-Fashir na vikosi vya Rapid Support Forces ni sehemu nyingine tu ya mipango hii, ambapo Marekani inataka kutenganisha mkoa wa Darfur na kuimarisha ushawishi wake nchini Sudan na kukomesha ushawishi wa Uingereza humo.

===

Lengo la ziara ya Ortagus

Nchini Lebanon!

Katika mazingira ya mashambulizi ya Marekani dhidi ya Lebanon na eneo hilo kwa mradi wa kurejesha uhusiano wa kawaida na kujisalimisha, na jitihada za utawala wa Marekani chini ya uongozi wa Trump na timu yake za kuunganisha idadi kubwa ya watawala wa nchi za Waislamu kwenye makubaliano ya Abraham, ziara ya mjumbe wa Marekani, Morgan Ortagus, nchini Lebanon na nchi haramu ya Kiyahudi inakuja ikiwa na shinikizo, vitisho, na masharti ya kisiasa, kiusalama na kiuchumi kwa Lebanon, ikijua kwamba ziara hii imefanyika sambamba na ziara ya Katibu Mkuu wa Jumuiya ya Nchi za Kiarabu na Mkurugenzi wa Ujasusi wa Misri, ambayo inaonekana kuelekea mwelekeo uleule.

Kuhusiana na ziara hizi, taarifa kwa vyombo vya habari kutoka Ofisi ya Habari ya Hizb ut-Tahrir katika Wilaya ya Lebanon ilisisitiza mambo yafuatayo:

Kwanza: Uingiliaji wa Marekani na wafuasi wake katika nchi za Waislamu ni kuhudumia maslahi ya Marekani na nchi haramu ya Kiyahudi, sio kuhudumia maslahi yetu, haswa kwani Marekani ndiye msaidizi mkuu wa nchi haramu ya Kiyahudi katika siasa, uchumi, fedha, silaha, na vyombo vya habari, waziwazi.

Pili: Ziara ya mjumbe sio ziara ya upande wowote kama wengine wanavyoweza kufikiria! Badala yake, inakuja katika muktadha wa sera ya wazi ya Marekani katika eneo hilo ambayo inasaidia nchi haramu ya Kiyahudi na inachangia kuiwezesha kijeshi na kisiasa, na kile ambacho mjumbe wa Marekani anatoa ni kulazimisha utawala, kuimarisha utegemezi, na kupunguza uhuru, na ni aina ya kujisalimisha na kujinyenyekeza kwa Wayahudi, na hili ndilo Mungu anawakataza watu wa Uislamu.

Tatu: Kukubali maagizo haya na kusaini makubaliano yoyote ambayo yanaimarisha udhibiti wa kigeni ni usaliti kwa Mungu, Mtume Wake, na Umma, na kwa kila mtu ambaye alipigana au kujitolea ili kuiondoa nchi hii haramu kutoka Lebanon na Palestina.

Nne: Kushughulika na nchi haramu ya Kiyahudi kwa idadi kubwa ya watu wa Lebanon, Waislamu na wasio Waislamu, ni uhalifu katika dhana ya kisheria, na hata katika sheria chanya ambayo mamlaka ya Lebanon inahukumu kwayo, au sheria ya kibinadamu kwa ujumla, haswa baada ya nchi hiyo haramu kufanya mauaji ya kimbari huko Gaza, ambayo haitasita kufanya kama hayo huko Lebanon na nchi zingine za Waislamu.

Tano: Kampeni na mashambulizi ya Marekani dhidi ya eneo hilo hayatapita, na Marekani haitafanikiwa katika jitihada zake za kuunda eneo hilo kama inavyotaka, na ikiwa ina mradi wake kwa eneo hilo, ambao unategemea ukoloni, unyanyasaji wa watu, kuwapotosha Waislamu, na hata kuwatoa kwenye dini yao kwa kuita (Dini ya Abraham), basi Waislamu, kwa upande mwingine, wana mradi wao ulioahidiwa kuonyeshwa na Mungu Mwenyezi; mradi wa Khilafah ya pili kwa mfumo wa Utume, ambao umekaribia sana, kwa idhini ya Mungu Mwenyezi, na mradi huu ndio utachora upya eneo hilo, na hata ulimwengu mzima, kwa mara nyingine tena, kama inavyothibitishwa na maneno ya Mtume ﷺ: «Hakika Mwenyezi Mungu aliniandalia ardhi, nikaona mashariki yake na magharibi yake, na hakika ufalme wa umma wangu utafikia kile nilichoandaliwa kutoka kwake» Imesimuliwa na Muslim, na nchi haramu ya Kiyahudi itaangamizwa kama Mtume ﷺ alivyobashiri katika hadithi yake: «Saa haitasimama mpaka Waislamu wapigane na Wayahudi, na Waislamu watawaua...» Imekubaliwa.

Hatimaye, Hizb ut-Tahrir/ Wilaya ya Lebanon inaendelea kuunga mkono kukabiliana na kampeni ya Marekani na mashambulizi yake ya kurejesha uhusiano wa kawaida na kujisalimisha kwa Lebanon na eneo hilo, na hakuna chochote kitakachoizuia kufanya hivyo, na tunaionya mamlaka ya Lebanon dhidi ya kufuata njia ya kurejesha uhusiano wa kawaida na kujisalimisha! Na tunawasihi kujilinda kwa watu wao ili kukabiliana na hilo, na wasicheze na jambo hilo kwa kisingizio cha mipaka au ujenzi mpya na ushawishi wa mfumo wa kimataifa, ﴿Na Mwenyezi Mungu ni Mshindi juu ya jambo lake, lakini watu wengi hawajui﴾.

===

Ujumbe kutoka Hizb ut-Tahrir/ Wilaya ya Sudan

Unakutana na idadi ya viongozi wa mji wa Al-Abyad

Ujumbe kutoka Hizb ut-Tahrir/ Wilaya ya Sudan, siku ya Jumatatu, Novemba 3, 2025, ulizuru idadi ya viongozi wa mji wa Al-Abyad, mji mkuu wa Kordofan Kaskazini. Ujumbe huo ulikuwa chini ya uongozi wa Mwalimu Al-Nadhir Muhammad Hussein Abu Minhaj, mjumbe wa Baraza la Hizb ut-Tahrir katika Wilaya ya Sudan, akifuatana na Mhandisi Banqa Hamid, na Mwalimu Muhammad Saeed Boukeh, wajumbe wa Hizb ut-Tahrir.

Ambapo ujumbe huo ulikutana na kila mmoja wa:

Mwalimu Khalid Hussein - Mkuu wa Chama cha Muungano wa Kidemokrasia, tawi la Jalaa Al-Azhari.

Dkt. Abdullah Youssef Abu Seil - Mwanasheria na mhadhiri wa sheria katika vyuo vikuu.

Sheikh Abdul Rahim Jouda - kutoka kundi la Ansar al-Sunna.

Bw. Ahmed Muhammad - Mwandishi wa Shirika la Habari la Suna.

Mikutano hiyo ilizungumzia mada ya sasa; kuanguka kwa Al-Fashir na uhalifu uliokuwa umeambatana nayo uliofanywa na wanamgambo dhidi ya watu wa jiji hilo, na kuachwa na viongozi wa jeshi, ambao hawakutimiza wajibu wao kwa watu wa Al-Fashir na kuondoa kuzingirwa kwao, na wana uwezo wa kufanya hivyo katika kipindi chote cha kuzingirwa, na mashambulizi ya mara kwa mara dhidi yao zaidi ya mashambulizi 266.

Kisha ujumbe huo uliwakabidhi nakala ya broshua ya Hizb ut-Tahrir/ Wilaya ya Sudan yenye kichwa: "Kuanguka kwa Al-Fashir kunafungua njia kwa mpango wa Marekani wa kutenganisha mkoa wa Darfur na kuimarisha ushawishi wake nchini Sudan, hadi lini tutakuwa kichocheo cha mzozo wa kimataifa?!". Majibu yao yalikuwa ya kipekee na waliomba mikutano hii iendelee.

===

Mazoezi ya "Phoenix Express 2025"

Sura kutoka sura za Tunisia kujisalimisha kwa utawala wa Marekani

Maandalizi ya Tunisia ya kuandaa toleo jipya la zoezi la majini la pande nyingi la "Phoenix Express 2025" yanakuja wakati wa mwezi wa Novemba, ambalo ni zoezi ambalo Kamandi ya Marekani ya Afrika imeanza kuandaa kila mwaka baada ya utawala wa Tunisia kuhusisha nchi kwa kusaini na Marekani, tarehe 2020/09/30, makubaliano ya ushirikiano wa kijeshi, ambayo Waziri wa Ulinzi wa Marekani, Mark Esper, alielezea kama ramani ya barabara itakayoendelea kwa miaka kumi.

Katika suala hili, taarifa kwa vyombo vya habari kutoka Hizb ut-Tahrir/ Wilaya ya Tunisia ilikumbusha kwamba chama hicho kilibainisha wakati wa kusainiwa kwa makubaliano haya hatari kwamba jambo hilo linazidi makubaliano ya jadi, kwani Marekani inachora mradi mkubwa ambao unahitaji kukamilika kwa miaka 10 kamili, na kwamba ramani ya barabara, kulingana na madai ya Marekani, inahusiana na ufuatiliaji wa mipaka, ulinzi wa bandari, kupambana na mawazo ya itikadi kali, na kukabiliana na Urusi na China, na hii inamaanisha kwa dharau zote, kupunguza uhuru wa Tunisia, badala yake ni uangalizi wa moja kwa moja juu ya nchi yetu.

Taarifa hiyo ilisisitiza kwamba Hizb ut-Tahrir katika Wilaya ya Tunisia, licha ya unyanyasaji, kukamatwa, na kesi za kijeshi ambazo vijana wetu wanakumbana nazo kwa sababu ya kusema ukweli, inathibitisha tena wito wake wa kuvunja makubaliano haya ya kikoloni yaliyolaaniwa ambayo yanalenga kuivuta nchi na nchi zote za Maghrib ya Kiislamu na kuzinyenyekeza kwa sera mbaya za Marekani, na pia ilirudia wito wake kwa watu wa nguvu na ulinzi huko Tunisia na nchi zingine za Waislamu kuwa waangalifu juu ya kile ambacho maadui wa Umma wanawafanyia njama na kuwavuta kwacho, na kwamba wajibu wa kisheria unahitaji wao kuunga mkono dini yao na kukabiliana na adui ambaye anavizia nchi yao na Umma wao, na kuinua neno la Mungu kwa kuunga mkono wale wanaofanya kazi ya kutekeleza sheria zake na kuanzisha dola yake, Dola ya Khilafah Rashidah ya Pili kwa mfumo wa Utume ulioahidiwa hivi karibuni kwa idhini ya Mungu.

===

Dharau ya Marekani kwa raia wake

Inawaacha wanawake na watoto wakiwa na njaa

Mpango wa Msaada wa Lishe ya Ziada (SNAP) ni mpango wa shirikisho ambao husaidia watu binafsi na familia zenye kipato cha chini na wenye ulemavu kupata faida za kielektroniki zinazotumiwa kununua chakula na vinywaji, isipokuwa pombe, na mimea ya kulima chakula chao wenyewe. Ripoti zinaonyesha kuwa Wamarekani milioni 42 wanategemea faida za (SNAP) kulisha wao wenyewe na familia zao. 54% ya watu wazima wanaopokea faida za chakula ni wanawake, na wengi wao ni mama wasio na waume, na 39% yao ni watoto, ambayo inamaanisha kuwa karibu mtoto mmoja kati ya watano anategemea faida hizi kuhakikisha kuwa hawapati njaa. Kufungwa kwa shirikisho pia kumesababisha baadhi ya majimbo kutafuta njia zingine za kufadhili mipango ya chakula ya bure na iliyopunguzwa katika maeneo yao ya elimu, ili watoto wanaotegemea chakula wakati wa siku ya shule wasilazimike kuishi bila chakula. Kama matokeo, maduka mengi ya chakula yaliyoenea kote nchini yanachapisha picha za rafu tupu, na kuwaomba watu kutoa chakula na kadi za zawadi za maduka ya mboga ili kukidhi mahitaji yanayoongezeka ya chakula.

Kuhusu hilo, Idara ya Wanawake katika Ofisi Kuu ya Habari ya Hizb ut-Tahrir ilisema katika taarifa kwa vyombo vya habari: Tunapaswa kuuliza ni jinsi gani nchi tajiri zaidi ulimwenguni inaweza kupuuza ukweli kwamba mamilioni ya raia wake walio hatarini zaidi hawapati chakula cha kutosha? Unaweza kujiuliza Amerika inatumia pesa zake wapi, hata wakati wa kufungwa? Vema, badala ya kuhakikisha kuwa Wamarekani wanapata chakula cha kutosha, wanatuma mabilioni ya dola kwa nchi haramu ya Kiyahudi kuwaua Wapalestina. Ni mtawala ambaye anaona kuwa kujenga ukumbi wa sherehe za kifahari ni muhimu kuliko kitu kingine chochote, wakati manaibu wengine wanaona uwekezaji wao wa kibinafsi unachukuliwa kuwa muhimu kuliko ustawi wa watu ambao wanapaswa kuwawakilisha! Kama unavyoona, Amerika ya kibepari haijawahi kujali kutunza masuala ya raia wake, badala yake ilikuwa inajali tu kutoa msaada wa kijeshi na kifedha kwa wale wanaowanyima watoto kote ulimwenguni haki yao ya usalama, chakula, makazi, na elimu, ambazo ni mahitaji ya msingi. Kwa hivyo, inawaacha watoto huko Amerika pia wakiteseka na njaa na ukosefu wa usalama, na wanakosa elimu sahihi na huduma ya afya.

===

«Muislamu yeyote yule ni haramu kwa Muislamu mwenzake; damu yake, mali yake, na heshima yake»

Kwa kila Muislamu, kwa kila afisa na askari, kwa kila mtu anayemiliki silaha: Hakika Mwenyezi Mungu ametupa akili ili tufikiri kwayo, na ametulazimisha kuitumia matumizi sahihi, kwa hivyo mtu asitende au kufanya kazi yoyote au kutamka neno lolote kabla ya kujua hukumu yake ya kisheria, na kujua hukumu ya kisheria kunahitaji kuelewa hali halisi ambayo hukumu ya kisheria inataka kuletwa, kwa hivyo lazima Muislamu awe na ufahamu wa kisiasa, ili aweze kufahamu mambo kama yalivyo, na asifuate mipango ya makafiri wakoloni ambao hawatutakii mema sisi wala Uislamu, na wanafanya bidii kwa kila wawezalo kwa nguvu, hila na akili kutupasua vipande vipande na kuudhibiti nchi yetu na kunyakua rasilimali zetu na utajiri wetu, kwa hivyo Muislamu anawezaje kukubali kuwa chombo mikononi mwa makafiri hao wakoloni, au mtendaji wa maagizo ya vibaraka wao?! Je, anatamani kitu kidogo cha starehe za dunia hii zinazopita na anapoteza Akhera yake na anakuwa miongoni mwa watu wa Motoni milele humo, amelaaniwa na kufukuzwa kutoka kwa rehema za Mungu? Je, Muislamu anakubali kumridhisha mtu yeyote yule miongoni mwa wanadamu viumbe dhaifu huku anamkasirisha Mungu Mwenyezi ambaye mikononi mwake iko dunia na Akhera?!

Hakika Hizb ut-Tahrir inawasihi kuinua kiwango cha ufahamu wa kisiasa, kuzingatia hukumu za Mungu Mwenyezi, na kufanya kazi nayo ili kuhukumu kwa yale ambayo Mungu ameyateremsha, ili kuwaondoa mikono ya makafiri wakoloni na vibaraka wao, na kushindwa mipango yao katika nchi yetu.

===

Ninyi ndio mnaowaweka Waislamu katika njaa

Ewe Masoud Pezeshkian!

Chini ya kichwa hiki, Ofisi Kuu ya Habari ya Hizb ut-Tahrir ilisema katika taarifa kwa vyombo vya habari: Iran imetangaza kufilisika kwa benki kubwa zaidi ya kibinafsi nchini humo, ambayo ni benki ya (Ayandeh), na benki hii ina matawi 270 nchini Iran, baada ya madeni kuongezeka hadi dola bilioni tano, na cha kushangaza ni kukosoa kwa rais wa Iran, Masoud Pezeshkian, kushindwa kwa utawala, akisema: "Tuna mafuta na gesi, lakini tuna njaa"!

Taarifa hiyo ilisisitiza: Mwenye dhamana ya kushindwa huko kwa utawala ambako rais wa Iran anazungumzia ni rais mwenyewe, kwa nini watu wa Iran wana njaa - Ewe Masoud Pezeshkian - na mna mafuta, gesi, na utajiri mwingine na madini? Je, siyo matokeo ya sera zenu za kijinga? Je, siyo kwa sababu ya umbali wenu kutoka kwa kuhukumu kwa Uislamu? Na vivyo hivyo, inasemwa kwa nchi zingine za Waislamu, watawala wajinga ndani yake wanapoteza utajiri mwingi wa Umma, na wanawezesha makafiri wakoloni kupata utajiri huo, na wananyima Umma utajiri huo, kisha mmoja wao anakuja kuhalalisha sababu ya njaa kwa kusema kwamba ni kushindwa kwa utawala!

Hatimaye, taarifa hiyo kwa vyombo vya habari iliwahutubia Waislamu: Ujinga wa watawala hawa ambao wanachukua masuala yenu umeonekana kwa kila mwenye macho na ufahamu, na hawafai kuchukua masuala hayo, umefika wakati wa kuwazuia, kwani hii ndiyo hukumu ya mjinga; kumzuia kutumia pesa na kumdhibiti, na mumpatie Bay'ah Khalifa mmoja anayewahukumu kwa sheria ya Mungu Mwenyezi, na afute mfumo wa riba katika nchi yenu ili Mola wenu akuridhieni na Mtume Wake ﷺ, na arejeshe utajiri wenu ulionyaganywa, na arejeshe heshima yenu na fahari yenu, na hapa kuna Hizb ut-Tahrir, mwanzilishi ambaye watu wake hawasemi uongo, anawasihi kufanya kazi nayo ili kuanzisha Khilafah Rashidah ya Pili kwa mfumo wa Utume.

 </