لماذا تُشاع الأكاذيب على حزب التحرير؟ جريدة العرب اللندنية مثال
لماذا تُشاع الأكاذيب على حزب التحرير؟ جريدة العرب اللندنية مثال

 الخبر:   تزامنا مع الحركات الاحتجاجية الأخيرة في تونس تناقلت العديد من وسائل الإعلام أخبارا كاذبة تتهم فيها حزب التحرير بالتحريض على العنف، هذا وقد نشرت صحيفة العرب اللندنية يوم الثلاثاء 2016/01/26 مقالا في صفحتها الرابعة بعنوان "السلفيون يحرضون على مؤسسات الدولة في تونس".

0:00 0:00
Speed:
January 27, 2016

لماذا تُشاع الأكاذيب على حزب التحرير؟ جريدة العرب اللندنية مثال

لماذا تُشاع الأكاذيب على حزب التحرير؟

جريدة العرب اللندنية مثال

الخبر:

تزامنا مع الحركات الاحتجاجية الأخيرة في تونس تناقلت العديد من وسائل الإعلام أخبارا كاذبة تتهم فيها حزب التحرير بالتحريض على العنف، هذا وقد نشرت صحيفة العرب اللندنية يوم الثلاثاء 2016/01/26 مقالا في صفحتها الرابعة بعنوان "السلفيون يحرضون على مؤسسات الدولة في تونس".

​وقد نسبت الصحيفة المقالة لها، يعني من المفروض أن يكون مضمونها على درجة عالية من الحرفية.

التعليق:

تضمن المقال اتهامات لحزب التحرير وتحريضا عليه فضلا عن عدة مغالطات إن لم نقل أكاذيب تحاول تشويه حزب باتت أفكاره وتوجهاته هي الأوضح والأشهر عند جمهور الناس في البلاد الإسلامية قاطبة، بل لقد اعتبرته بعض مراكز الدراسات العالمية الحزب الأكثر انتشارا عالميا ومحليا في عديد من الأقطار خاصة في شرق آسيا، وحذر منه عديد الساسة وصناع القرار في الدول الكبرى باعتباره يمثل البديل الحضاري الذي يهدد عرش الرأسمالية العالمية ومنها أصحاب رؤوس الأموال الكبيرة في العالم المتنفذين على السياسة الدولية في هذا العصر، ولعل سبب تهجم جريدة العرب اللندنية يندرج ضمن هذا الإطار، أي خدمة لمصالح هؤلاء من الذين يخشون حزب التحرير الذي بلغ صداه عقر دارهم، أي بلاد الغرب، حيث أصبحت الجالية الإسلامية تنقاد له وبدأت صفوف من الغربيين يقبلون دعوته ويعتنقون الإسلام لقوة الفهم التي يحملها ووضوح أفكاره والتزامها بما جاء به محمد e.

أما حول ما يتعلق بما نشر في هذا المقال، فجريدة العرب البريطانية تعلم جيدا أن حزب التحرير ليس حزبا سلفيا؛ إذ إنه فتح باب الاجتهاد والتفكير ومنفتح في نقاشاته على الثقافة الإسلامية عموما والأطروحات الفكرية مهما تلونت واختلفت، أما إذا اعتبرنا أن الكاتب يتحدث عن التيار السلفي المعاصر، فقطعا هو خطأ لا يغتفر لمن يعتبر نفسه رائدا في الإعلام والصحافة، فلا يمكن اعتبار أنه خطأ في ضعف المعلومات لأن حزب التحرير قد تأسس حينما لم تكن هنالك تسمية السلفية أصلا، فضلا عن مواقف الحزب التي لا تتماشى مع سياسات آل سعود وآل الشيخ في السعودية بل يناقضها، وحزب التحرير يعتبر العمل المادي لا يجوز وليس هو طريقة العمل لإقامة مشروعه فيختلف بداهة عن الحركات التي تعتمد على الأعمال المادية.

أما عن عنوان المقال الذي ذكر فيه أن حزب التحرير يحرض على مؤسسات الدولة: حزب التحرير في الحقيقة يعارض فتح مؤسسات الدولة لتكون مستباحة في يد الإنجليز، فالحزب يعارض الاتفاق الأمني الذي بموجبه منحت الحكومة بريطانيا حق التدخل في الأجهزة الأمنية تحت عنوان التنسيق الأمني، ويرفض وجود عناصر من السكوتلانديارد للتحقيق مع أمنيين تونسيين، كما ندد الحزب بمنح قاعدة بيانات الإدارة التونسية لإحدى مراكز الدراسات البريطانية تحت عنوان الهيكلة... نعم حزب التحرير حارس أمين على بلاد المسلمين، في الوقت الذي يرفع غيره شعار الوطنية وحب الوطن لكنه يحب العمالة لبريطانيا كما لا يحبها أحد!

أما عن الاحتجاجات الأخيرة فربما لن تكون هي الأخيرة في البلاد ما دامت سياسات البلاد عنوانها الأبرز هو الارتهان بما يعني من تفريط في ثروات البلاد إلى الشركات البريطانية أساسا ثم الفرنسية وغيرها، لن تكون الأخيرة لأنهم غير قادرين على حكم شعب وعى وظل وعيه في ازدياد رغم المكائد والمؤامرات التي تسعى لإعادته إلى السبات وإخماد ثورته.

وربما هي رسالة أخرى يوجهها الناس لهذه النخبة السياسية، سياسيي التوافق برعاية الدوائر الخارجية، فالرسالة الأولى كانت بعدم مبالاة الناس لكتابة الدستور وإعلانه، حتى إن نسبة الحضور كانت ضعيفة جدا في الحوار حوله الذي نظمته الدولة آنذاك، بل شهد رفضا ومعارضة شديدة بشهادة مقرر الدستور الحبيب خضر، ثم كانت الرسالة الثانية هي مقاطعة 5 ملايين ناخب من ثمانية ملايين لهم الحق في الانتخاب، وبلغت نسبة مشاركة الشباب فيها أقل من 20%، لتكون هذه رسالة أخرى يعلن فيها الشعب رفضه لمحاولات استغفاله واصطناع مشاكل أبعد ما تكون عما يعيشه على غرار مشاكل الحزب الحاكم أو نقير السياسيين الفاشلين في البلاتوهات السياسية، وفي الأثناء فإن حزب التحرير يواصل وجوده الطبيعي مع الناس يعرض مشروعه ويبلغ آراءه التي تتعلق باسترجاع الثروات، وانطلاق في التصنيع، واستغلال الأراضي المعطلة والخروج النهائي من المديونية؛ فها هو يتصل بالخبراء والقضاة والجميع، وينظم المنتديات العملية والندوات الشعبية فيحصد بنضاله الصادق حب الناس والجماهير.

وما بيانه الأخير إلا دليل على أنه لا يصطاد كغيره في الماء العكر بل يؤسس لرؤية وبديل حقيقي راشد، فقد ساند فيه تحركات الناس ومطالبهم المشروعة، وأوضح سبب الأزمة بعمق وعرض الحل باستنارة، ولا يغرنا افتراء الحاقدين أو ثرثرة المشوهين، فأحداث العنف والفوضى ظهر جليا أنها كانت في خدمة من أراد إخماد أصوات الناس النقية، وحتى التصريحات الرسمية اتهمت رجال أعمال فاسدين ومهربين فضلا عن أطراف خارجية امتنعت عن تسميتها، ولكن البعض لا يريدون رؤية الحقيقة بل هي لا تعجبهم! ولكن لن تنجح كما لم تنجح من قبل هذه المحاولات اليائسة البائسة في التحريض الإعلامي على الحزب، فحتى موضوع الاعتقالات شهدناهم يغطونها ولكنهم وقفوا عندها ولم يتحدثوا عن إطلاق سراحهم بمجرد اطلاع النيابة على ما كانوا يوزعون، بل أثنى عدد كبير من الأمنيين على موقف الحزب وعلى دعوته الواضحة في الحفاظ على الطابع السلمي للتحركات وتجنب تحولها إلى أعمال عنف وفوضى.

طبعا لسنا نخجل من دعوتنا للخلافة ذلك الحكم الراشد الذي دعا إليه الإسلام وبشرنا به رسولنا الكريم e«ثم تكون خلافة على منهاج النبوة»، ولكننا نؤكد دائما أننا ملتزمون بطريقة الإسلام في ذلك عبر الصراع الفكري والكفاح السياسي، ولا نقولها تزلفا أو خوفا بل هي قناعة كقناعتنا بكل المسائل الشرعية. ولكن على البعض أن يستحي أن يكون ورقة صغيرة يحركها أسياده في ضرب مشروع أمته لغايات تافهة؛ مالاً كانت أم سلطة، وما الخيرية إلا في نصرة قضايا المسلمين والاصطفاف وراء العاملين بجد لإعادة مجد هو ليس ببعيد عنا.

هي ليست المرة الأولى التي تكتب فيها جريدة العرب البريطانية مقالا بهاته الرداءة والضعف السياسي، ونشير أن مثلها تزيد في شعبية الحزب، ولكن مراعاة منا لاسمها الذي يقترن بالعرب فإننا نهيب بها بأن توجه أقلامها لتعرية الواقع الاستعماري الذي تعيشه البلاد العربية.

كتبه لإذاعة المكتب الإعلامي المركزي لحزب التحرير

المهندس محمد ياسين

عضو المكتب الإعلامي لحزب التحرير في ولاية تونس

More from Habari na Maoni

Uturuki na Serikali za Kiarabu Zilitaka Hamas Iache Silaha

Uturuki na Serikali za Kiarabu Zilitaka Hamas Iache Silaha

(Imetafsiriwa)

Habari:

Mkutano wa ngazi ya juu wa kimataifa wa Umoja wa Mataifa ulifanyika New York mnamo Julai 29 na 30, wenye kichwa "Kupata Suluhu ya Amani kwa Suala la Palestina na Utekelezaji wa Suluhu la Mataifa Mawili," ukiongozwa na Ufaransa na Saudi Arabia. Kufuatia mkutano huo, ambao ulikusudia kuitambua Palestina kama nchi na kumaliza vita huko Gaza, tamko la pamoja lilitiwa saini. Pamoja na Umoja wa Ulaya na Jumuiya ya Nchi za Kiarabu, Uturuki pia ilitia saini tamko hilo pamoja na nchi zingine 17. Tamko hilo, lililokuwa na vifungu 42 na kiambatisho, lililaani operesheni ya Al-Aqsa iliyofanywa na Hamas. Nchi zilizoshiriki ziliitaka Hamas iache silaha na kuwataka wakabidhi utawala wao kwa serikali ya Mahmoud Abbas. (Mashirika ya habari, Julai 31, 2025).

Maoni:

Kwa kuzingatia nchi zinazoendesha mkutano, ni wazi kuwepo kwa Amerika, na licha ya kutokuwa na mamlaka au ushawishi wa kufanya maamuzi, kuandamana kwa utawala wa Saudi, mtumishi wake, kwa Ufaransa ni ushahidi dhahiri wa hilo.

Katika suala hili, Rais wa Ufaransa Emmanuel Macron alisema mnamo Julai 24 kwamba Ufaransa itatambua rasmi taifa la Palestina mnamo Septemba, na itakuwa nchi ya kwanza kutoka kwa kundi la nchi saba kufanya hivyo. Waziri wa Mambo ya Nje wa Saudi Faisal bin Farhan Al Saud na Waziri wa Mambo ya Nje wa Ufaransa Jean-Noël Barot walifanya mkutano na waandishi wa habari katika mkutano huo, wakitangaza malengo ya tamko la New York. Kwa kweli, katika taarifa iliyotolewa baada ya mkutano huo, mauaji ya kimbari ya chombo cha Kiyahudi yalilaaniwa bila kuchukua uamuzi wowote wa adhabu dhidi yake, na Hamas iliombwa kuacha silaha zake na kukabidhi utawala wa Gaza kwa Mahmoud Abbas.

Katika mkakati mpya wa Amerika wa Mashariki ya Kati ambao inataka kutekeleza kwa kuzingatia makubaliano ya Abraham, utawala wa Salman unawakilisha kichwa cha mkuki. Utawala wa kawaida na chombo cha Kiyahudi utaanza baada ya vita, na Saudi Arabia; kisha nchi zingine zitafuata, na wimbi hili litageuka kuwa muungano wa kimkakati unaoenea kutoka Afrika Kaskazini hadi Pakistani. Pia, chombo cha Kiyahudi kitapata dhamana ya kiusalama kama sehemu muhimu ya muungano huu; kisha Amerika itatumia muungano huu kama mafuta katika mapambano yake dhidi ya China na Urusi, na kujumuisha Ulaya yote chini ya mabawa yake, na kwa kweli, dhidi ya uwezekano wa kuanzishwa kwa Ukhalifa.

Kizuizi kwa mpango huu kwa sasa ni vita vya Gaza na kisha hasira ya umma, ambayo inaongezeka, na inakaribia kulipuka. Kwa hivyo, Marekani ilipendelea Umoja wa Ulaya, tawala za Kiarabu na Uturuki kuchukua hatamu katika tamko la New York. Ikidhani kwamba kukubalika kwa maamuzi yaliyomo kwenye tangazo itakuwa rahisi.

Ama serikali za Kiarabu na Uturuki, kazi yao ni kumridhisha Marekani, na kulinda chombo cha Kiyahudi, na badala ya utiifu huu, kujilinda na hasira ya watu wao, na kuishi maisha ya unyonge na makombo ya mamlaka duni hadi watupwe au kuadhibiwa kwa mateso ya akhera. Hifadhi ya Uturuki juu ya tangazo, mradi tu utekelezaji wa kile kinachoitwa mpango wa suluhisho la mataifa mawili, ni jaribio tu la kufunika lengo halisi la tangazo na kupotosha Waislamu, na haina thamani yoyote ya kweli.

Kwa kumalizia, njia ya ukombozi wa Gaza na Palestina yote sio kupitia taifa la uwongo ambalo Wayahudi wanaishi. Suluhisho la Kiislamu kwa Palestina ni utawala wa Uislamu katika ardhi iliyoporwa, na ni kupigana na mporaji, na kuhamasisha majeshi ya Waislamu kuwang'oa Wayahudi kutoka ardhi iliyobarikiwa. Na suluhisho la kudumu na la msingi ni kuanzisha Ukhalifa Uongofu na kulinda ardhi ya Israa na Mi'raj iliyobarikiwa na ngao ya Ukhalifa. Mungu akipenda, siku hizo haziko mbali.

Mtume wa Mwenyezi Mungu ﷺ alisema: «Saa haitasimama mpaka Waislamu wapigane na Wayahudi, na Waislamu watawaua, mpaka Myahudi atajificha nyuma ya jiwe na mti, kisha jiwe au mti utasema: Ewe Muislamu, Ewe mja wa Mwenyezi Mungu, huyu Myahudi yuko nyuma yangu, njoo umuue» (Imesimuliwa na Muslim)

Imeandikwa kwa ajili ya Redio ya Ofisi ya Habari Kuu ya Hizb ut-Tahrir

Muhammad Amin Yildirim

Kile ambacho Amerika inataka ni kutambuliwa rasmi kwa taifa la Kiyahudi, hata kama silaha itabaki

Kile ambacho Amerika inataka ni kutambuliwa rasmi kwa taifa la Kiyahudi, hata kama silaha itabaki

Habari:

Habari nyingi za kisiasa na kiusalama nchini Lebanon zinahusu suala la silaha inayolenga taifa la Kiyahudi, bila silaha nyingine yoyote na kulizingatia na wachambuzi wengi wa kisiasa na wanahabari.

Maoni:

Amerika inaomba kukabidhiwa silaha iliyopigana na Wayahudi kwa jeshi la Lebanoni, na haijalishi silaha yoyote itakayobaki mikononi mwa watu wote ambayo inaweza kutumika ndani ya nchi itakapoona faida yake au kati ya Waislamu katika nchi jirani.

Amerika, adui yetu mkuu sisi Waislamu, ilisema waziwazi, bali kwa ukosefu wa adabu, wakati mjumbe wake Barrack alipotamka kutoka Lebanon kwamba silaha ambayo lazima ikabidhiwe kwa serikali ya Lebanoni ni silaha ambayo inaweza kutumika dhidi ya taifa la Kiyahudi linalonyakua Palestina iliyobarikiwa, na sio silaha nyingine yoyote ya mtu binafsi au ya kati kwa sababu hii haidhuru taifa la Kiyahudi, bali inawahudumia na inahudumia Amerika na nchi zote za Magharibi katika kuhamasisha mapigano kati ya Waislamu kwa kisingizio cha watu wenye msimamo mkali au wenye itikadi kali au watu wa kale au walio nyuma, au maelezo mengine ambayo wao huyaeneza kati ya Waislamu kwa kisingizio cha madhehebu au utaifa au ukabila, au hata kati ya Waislamu na wengine ambao wameishi nasi kwa mamia ya miaka na hawakupata kutoka kwetu ila kuhifadhi heshima, mali na roho, na kwamba tulikuwa tunatumia sheria juu yao kama tunavyozitumia juu yetu wenyewe, wanayo yao na wanayo juu yao. Hukumu ya kisheria ndiyo msingi wa hukumu kwa Waislamu, iwe kati yao, au kati yao na raia wengine wa dola.

Na maadamu adui yetu mkuu Amerika anataka kuharibu au kutoa upande silaha ambayo inaumiza taifa la Kiyahudi, kwa nini wanasiasa na wanahabari wanaangazia hilo?!

Na kwa nini mada muhimu zaidi zinaibuliwa kwenye vyombo vya habari na katika baraza la mawaziri, kwa ombi la adui wa Kimarekani, bila kuzichunguza kwa kina na kufafanua ukubwa wa hatari yake kwa umma, na hatari zaidi kati yao ni kuchora mipaka ya nchi kavu na taifa la Kiyahudi, ambayo ni kutambua taifa hili la wanyang'anyi rasmi, na kwa namna ambayo hakuna mtu atakayeweza kubeba silaha baada ya hapo, silaha yoyote kwa ajili ya Palestina, ambayo ni mali ya Waislamu wote na sio watu wa Palestina pekee, kama wanavyojaribu kutushawishi kana kwamba inawahusu watu wa Palestina pekee?!

Hatari ni katika kuibua suala hili mara moja chini ya kichwa cha amani, na mara nyingine chini ya kichwa cha upatanisho, na nyingine chini ya kichwa cha usalama katika eneo hilo, au chini ya kichwa cha ustawi wa kiuchumi, utalii na kisiasa, na ustawi ambao wanaahidi Waislamu ikiwa watatambua chombo hiki kilichopotoka!

Amerika inajua vizuri kwamba Waislamu hawawezi kukubali kutambua taifa la Kiyahudi kamwe, na ndiyo maana unaiona inawapenyeza kupitia mambo mengine ili kuwatoa akili zao kutoka kwa jambo muhimu zaidi la hatima. Ndiyo, Amerika inataka tuangazie suala la silaha, lakini inajua kwamba silaha, haijalishi ni yenye nguvu kiasi gani, haitafaa na haiwezi kutumika dhidi ya taifa la Kiyahudi ikiwa Lebanon rasmi itatambua kwa kuchora mipaka nayo, na kwa kufanya hivyo itakuwa imetambua na kustahili kwake ardhi ya Palestina iliyobarikiwa, ikisingizia watawala wa Kiislamu, na mamlaka ya Palestina.

Utambuzi huu wa taifa la Kiyahudi ni usaliti kwa Mungu na Mtume wake na kwa waumini, na kwa damu yote ya mashahidi ambayo ilimwagwa na bado inamwagwa kwa ajili ya ukombozi wa Palestina, na licha ya yote hayo bado tunatumai mema katika taifa letu ambalo baadhi yao wanapigana huko Gaza Hashem na Palestina, na wanatuambia kwa damu yao: Hatutatambua taifa la Kiyahudi kamwe, hata kama itatugharimu haya yote na zaidi... Je, tunakubali nchini Lebanon kutambua taifa la Kiyahudi haijalishi hali ni ngumu kiasi gani?! Na je, tunakubali kuchora mipaka nalo, yaani, kulikubali, hata kama silaha itaachwa nasi?! Hili ni swali ambalo lazima tulijibu kabla halijachelewa.

Imeandikwa kwa ajili ya idhaa ya ofisi ya habari kuu ya Hizb ut-Tahrir

Dkt. Muhammad Jaber

Mkuu wa kamati ya mawasiliano kuu ya Hizb ut-Tahrir katika jimbo la Lebanon