أحدث الإضافات

مقال مميز

تصريحات سلطان السامعي... وشهد شاهد منهم أظهر فسادهم وتبعيتهم للغرب

في مقابلة بثتها قناة الساحات، يوم الأحد 2025/8/3 فجّر الفريق سلطان السامعي، عضو المجلس السياسي الأعلى في صنعاء، جملة من التصريحات الصادمة، أبرزها اعترافه بأن المجلس السياسي الأعلى مجلس شكلي لا يملك القرار الفعلي، وأنهم عاجزون حتى عن إيقاف فاسد واحد، رغم أن الفساد يُمارَس علناً ويُدار من جهات عليا. وأشار إلى خروج أكثر من 150 مليار دولار من البلد، وتحوّل أشخاص من حفاة إلى

اقرأ المزيد
عقد الاستصناع- مع الأستاذ إياد العطار

عقد الاستصناع- مع الأستاذ إياد العطار

إن الحمد لله وأشهد أن لا اله إلا الله وان محمدا رسول الله ( صلى الله عليه وسلم) وعلى آله و صحبه ومن تبعه بإحسان و إتقان إلى يوم الدين و بعد:- سبحان الذي خلق الارض وجعل الإنسان مستخلفا فيها وسخر ما فيها لخدمته حيث قال: {أَلَمْ تَرَوْا أَنَّ اللَّهَ سَخَّرَ لَكُم مَّا فِي السَّمَاوَاتِ وَمَا فِي الْأَرْضِ وَأَسْبَغَ عَلَيْكُمْ نِعَمَهُ ظَاهِرَةً وَبَاطِنَةً وَمِنَ النَّاسِ مَن يُجَادِلُ فِي اللَّهِ بِغَيْرِ عِلْمٍ وَلَا هُدًى وَلَا كِتَابٍ مُّنِيرٍ }لقمان20 . وقال: {وَسَخَّرَ لَكُم مَّا فِي السَّمَاوَاتِ وَمَا فِي الْأَرْضِ جَمِيعاً مِّنْهُ إِنَّ فِي ذَلِكَ لَآيَاتٍ لَّقَوْمٍ يَتَفَكَّرُونَ }الجاثية13,وقال:{وَهُوَ الَّذِي جَعَلَكُمْ خَلاَئِفَ الأَرْضِ وَرَفَعَ بَعْضَكُمْ فَوْقَ بَعْضٍ دَرَجَاتٍ لِّيَبْلُوَكُمْ فِي مَا آتَاكُمْ إِنَّ رَبَّكَ سَرِيعُ الْعِقَابِ وَإِنَّهُ لَغَفُورٌ رَّحِيمٌ }الأنعام165. وخلق الإنسان فأحسن خلقه وحباه بالعقل القدرة على التفكير والحكم على الأشياء على هذه الارض وبالعمل لاستغلال مقدراتها وثرواتها بما يشبع طاقته الحيوية ويلبي حاجاته و احتياجاته فمارس منذ وجوده على الارض صناعة أدواته وما يحتاجه ولا زال ,وقد استعرض القران الكريم إحدى هذه الصور التي من الله بها على البشرية بنجاة المؤمنين مع نبي الله نوح من الطوفان بقوله تعالى: {وَاصْنَعِ الْفُلْكَ بِأَعْيُنِنَا وَوَحْيِنَا وَلاَ تُخَاطِبْنِي فِي الَّذِينَ ظَلَمُواْ إِنَّهُم مُّغْرَقُونَ }هود37 . ومما لا شك فيه أن الله تعالى قد سخر بني البشر لخدمة بعضهم بعضا حيث يقول في محكم التنزيل: {أَهُمْ يَقْسِمُونَ رَحْمَةَ رَبِّكَ نَحْنُ قَسَمْنَا بَيْنَهُم مَّعِيشَتَهُمْ فِي الْحَيَاةِ الدُّنْيَا وَرَفَعْنَا بَعْضَهُمْ فَوْقَ بَعْضٍ دَرَجَاتٍ لِيَتَّخِذَ بَعْضُهُم بَعْضاً سُخْرِيّاً وَرَحْمَتُ رَبِّكَ خَيْرٌ مِّمَّا يَجْمَعُونَ }الزخرف32. وأن الإنسان بطبعه بحاجة ومحتاج إلى غيره وهذا يجعل المجتمع حيويا ومستقرا من جهة تحرك الأموال بين الناس وينعش الحركة الاقتصادية ويزيد من مصادر الدخل و يلبي حاجاته المتخصصة من خلال تفريغ أصحاب التخصصات في تخصصاتهم. أن الاستصناع قديم بين الناس, و يتزايد العمل به مع ازدياد الحاجة وتقدم الصناعة و ظهور الآلات والأدوات والمصانع وقد تطور تطورا هائلا و انتشر وعم أرجاء الارض لزيادة الطلب و الحاجة إليه و أورد هنا ما ورد في كتاب مجموع فتاوى ابن تيمية كمثال: (احتاج المجاهدون إلى أهل الصناعات والتاجرات كصناع الطعام و اللباس والسلاح ومصالح الخيل وغير ذلك و طلب منهم تلك الصناعة بعوضها). لذا فانه لا يخفى على أحد أن الإنسان يتطور ويرقى بتطور ورقي وسائل وأساليب عيشه التي يقوم بصناعتها فالصناعة والتصنيع والاستصناع استغلال للمادة بما يتلاءم وحاجات الإنسان بتشكيلها بصورة ما يلزمه ويريده ويحتاجه بكيفية وحالة أو هيئة مرغوبة. والتصنيع يتم بتقنية معينة أي :( المعلومات والبيانات اللازمة لإجراء عملية التصنيع),و عملية التصنيع: تمثل المراحل والمعطيات التي من خلالها تحول المادة أو المواد من حالتها الأصلية إلى حالة أخرى أكثر صلاحية وفعالية ومرغوبة من أجل خدمة الإنسان ومتطلبات عيشه واستفادته. وحيث أن للصناعة والتصنيع أثر بالغ الأهمية في حياة الفرد والمجتمع والدولة ,فلا تكاد تجد شيئا من مظاهر الحياة إلا وقد أدخلت الصناعة فيه أو شكلت جزءا مهما وحيويا منه. فقد دخلت الصناعة والتصنيع في المجالات كافة السياسية والاقتصادية والعسكرية والتكنولوجية والعلمية حتى غدت تشكل الصفة الأبرز التي تدل على تقدم الأمة والدولة وعلى قوتها ورخائها ورفاهيتها. وقد كان لذلك أثرا بالغا في بروز دول كبرى هيمنة على العالم من خلال تقدمها الصناعي والاقتصادي والتكنولوجي والالكتروني وحسن استغلالها , وأن الصناعة الذرية و صناعة الطائرات وأسلحة الدمار الشامل والأجهزة الالكترونية والكهربائية والصواريخ والدبابات والبوارج العملاقة وغيرها هو الذي أتاح لها السيطرة والنفوذ والتحكم بالعلاقات والموقف الدوليين . ونحن بصفتنا مسلمين قد استخلفنا في هذه الأرض وحملنا أمانة لتحقيقها بتكليف من الله سبحانه وتعالى كان واجبا علينا أن نكون روادا وقادة في التصنيع والصناعة لأننا حملنا أمانة إسعاد البشرية ورعايتها فوق كونه مطلوبا لنا,وبحسب قاعدة (ما لا يتم الواجب إلا به فهو واجب ) فعلينا أن نعمل جادين لإعادة دولة الإسلام التي تباشر ذلك لان لها حق الرعاية الصحيحة للأمة والمجتمع داخليا بتطبيق أحكام الشرع وتوفير ما يلزم الفرد والمجتمع من السلع والحاجات والخدمات الأساسية وعلى أرقى مستوى والكمالية منها إذا أمكن,ومن ثم حمل الإسلام للعالم بقوة وإخلاص ووعي. إن ما يلزم للتصنيع من ناحية عملية سلسلة إجراءات ووجود ما يلي:1- إرادة سياسية وإدارة مؤمنة واعية مخلصة و مسؤولة .2- مواد خام وموارد أساسية كافية.3- أدوات وآلات و وسائل وإمكانيات وطاقات مادية و مالية وتكنولوجية وفنية.4- معرفة علمية وعلماء(أدمغة وعقول) متخصصة ومتقدمة.5- وجود أجواء ملائمة و مناخا مناسبا من الأمن والاستقرار والسيادة في ظل عملية التصنيع. فإن تحقق ذلك فان الدولة تكون قد خطت الخطوة الأولى ووضعت نفسها على أولى درجات التصنيع ثم تمتلك ناصيته ومع وعد الله لنا بدولة خلافة راشدة قريبة إن شاءا لله فإنها ستكون الدولة الأولى في صناعة التصنيع وإنتاج قطاعات التصنيع المختلفة لأنها ستمتلك كل ذلك وقبله القيادة الفكرية المبدئية العالمية. وسأستعرض بعون الله وحوله مفهوم الإستصناع ونشأته و مشروعيته ودلالاته وصفته وأركانه و شروطه وأحكامه من الناحية الشرعية كما ورد في الشريعة الإسلامية ومن مصادر الفقه المختلفة ما أمكنني إلى ذلك سبيلا وفي حدود استطاعتي سائلا الله أن يعينني و يلهمني الصدق والحق و الصواب. = تعريف الاستصناع و مفهومه: * في اللغة:- استفعال من صنع (الألف والسين للطلب) بمعنى طلب الصنع,والصناعة حرفة الصانع ,واصطنعه اتخذه:قال تعالى :(واصطنعتك لنفسي ),والصنع مصدر كقولك صنع إليه معروفا أي فعل واصطنع فلان خاتما إذا سأل الرجل أن يصنع له خاتما واستصنع الشيء دعا إلى صنعه ,لذا فهو لغة طلب الفعل. * في الاصطلاح:اختلف العلماء كثيرا في تعريفه لاختلافهم في حقيقته وكيفيته واختلفوا في كونه عقد أم وعد , والذين عدوه عقدا اختلفوا في كونه عقد بيع أم عقد إجارة أو نوع خاص كالسلم وكذلك اختلفوا في كونه عقد لازم أم جائز أو محظور وساقوا الأدلة على ما وصلوا إليه , وبذلك اختلفوا على أركانه وشروطه وكل ما تعلق بهما وسأسوق في بداية البحث هذا بعض هذه الاختلافات مع بعض أدلتهم حتى تعم الفائدة : لقد اعتبره جمهور العلماء من (السلم), أما الأحناف فعدوه عقدا مستقلا واختلفوا في تعريفه لإدخالهم بعض القيود أو إخراجها, وملخص قولهم باعتباره عقدا( وليس وعدا) بأن الاستصناع :- طلب العمل من الصانع في شيء خاص بمقابل عوض معلوم. أو(عقد مقاولة بين شخصين يطلب فيه أحدهما وهو المستصنع من الآخر وهو الصانع أن يصنع له شيئا معينا بأوصاف مخصوصة مقابل ثمن معين يدفعه له أو يتفقان على تأجيله أو تقسيطه. أو (عقد على مبيع في الذمة شرط فيه العمل على وجه مخصوص بثمن معلوم)وهذا التعريف معناه : 1- أن الاستصناع عقد وليس وعد كما قال أكثر فقهاء الأحناف.2- وكونه على مبيع يخرجه من الإجارة فهو عقد على منافع لا على عين, وفي الذمة قيد ثالث احترز به عن كونه مبيع على عين حاضرة.3- وكون العمل فيه شرط إخراج للاستصناع من كونه سلما .4- وكونه على وجه مخصوص أي جامع لشروط الاستصناع ببيان الجنس و النوع و القدر إلى غير ذلك بحيث لا يؤدي إلى نزاع وخلاف .5- وكونه بثمن معلوم أي قدره ونوعه بحيث لا يتم قبض الثمن في مجلس العقد. مشروعيته:- الاستصناع مشروع في الفقه الإسلامي, فجمهور الفقهاء من المالكية و الشافعية يقولون بمشروعية الاستصناع قياسا على السلم(وهو اسم لعقد يوجب الملك في الثمن عاجلا و في المثمن آجلا) وعدوه أحد أنواعه و اشترطوا فيه شروط السلم و طبقوا عليه أحكامه أي أنهم لا يرونه عقدا مستقلا. أما جمهور الحنفية فقالوا بمشروعية الاستصناع بوصفه عقدا مستقلا له أحكام خاصة وأفردوه بالبحث في كتبهم وفصلوا القول فيه و بعضهم عده وعدا لا عقدا.ومجمل قول الحنفية فيه:-أن مقتضى القياس أن لا يجوز الاستصناع لأنه بيع لمعدوم و بيع المعدوم لا يجوز لنهي النبي صلى الله عليه وسلم عن بيع ما ليس عند الإنسان وان قيل انه إجارة فلا يصح أيضا لأنه استئجار على تحصيل عمل بشرط أن تكون المادة التي يصنع منها ملك الصانع. وقالوا يجوز الاستصناع استحسانا لتعامل الناس به من لدن رسول الله صلى الله عليه وسلم وتعارفهم عليه في سائر البلدان من غير إنكار و العرف عندهم احد مصادر الفقه الإسلامي فكان ذلك دليل على الجواز و يترك به القياس. و صح في السنة النبوية أن الرسول صلى الله عليه و سلم استصنع خاتما وان كان المعقود عليه في الاستصناع معدوما إلا انه محقق الوجود في العادة فلا غرر فيه و ألحق بالموجود لمسيس الحاجة إليه فعد كأنه موجود حكما. حكم الاستصناع: و الحكم على الاستصناع بأنه عقد أو وعد يترتب عليه أن العقد ملزم عند الاتفاق فلا يحق فسخه أما الوعد فيكون ملزم شرعا و يأثم بعدم الإمضاء ولا ضمانه لأحدهما على الآخر وهو عقد على رأي أكثر الأحناف وأكثر المعاصرين و(المجمع الفقهي الإسلامي).أما بعض علماء الأحناف (مثل الحاكم الشهيد, محمد بن سلمه, أبو القاسم الصغار, السمرقندي) فيعتبرونه وعد. *فالعقد لغة: من عقد الحبل أحكم ربطه و مثله عقد اليقين أي وثقها و غلظها و عقد البيع أي أحكمه و أكده و المعاقدة للقوم أي تعاهدهم من المعاهدة. * واصطلاحا: هو العهد (ما أحل الله و حرمه)كما في قوله تعالى :{وَالَّذِينَ يَنقُضُونَ عَهْدَ اللّهِ مِن بَعْدِ مِيثَاقِهِ وَيَقْطَعُونَ مَا أَمَرَ اللّهُ بِهِ أَن يُوصَلَ وَيُفْسِدُونَ فِي الأَرْضِ أُوْلَئِكَ لَهُمُ اللَّعْنَةُ وَلَهُمْ سُوءُ الدَّارِ }الرعد25 . و يدخل تحته كافة العقود و البيوع. *بينما الوعد لغة : وعد يعد وعدا وعدة و يطلقان على الخير و الشر ( وعد خيرا و وعد شرا) أو قيل في الخير الوعد و العدة وفي الشر الايعاد و الوعيد. * أما اصطلاحا : فهو ما يطلبه الطالب فيعده صاحبه بإنفاذ ما طلب كالوعد ببيع شيء لشخص آخر فيلزمه شرعا لا قضاء . = أدلة القائلين بأنه عقد وليس وعد هي:-1- أنه أجري في الاستصناع القياس و الاستحسان فلو كان وعد لما احتاج إلى ذلك.2- إن الاستصناع يثبت به خيار الرؤية و الوعد ليس كذلك.3- إن الاستصناع يجوز فيما فيه تعامل بين الناس لا فيما لا تعامل فيه كما في الوعد4- إن الصانع يملك المال لقبضه و لو كان وعدا لم يملكها.5- إن الاستصناع يجري فيه التقاضي و التقاضي يكون في المعقود لا الموعود.6- أن الاستصناع لو كان وعدا لما صح أن يحكم فيه بعدم الصحة لأن الوعد لا يوصف بالصحة أو عدمها و إنما يختص بالعقود. = أدلة من قال أنه وعد وليس عقد هي:-1-أن للمستصنع الحق في أن يرد المصنوع و الرجوع عما استصنعه قبل رؤيته وتسليمه و لو كان عقدا لما أمكن ذلك بل يلزمه القبول.2- إن للصانع أن لا يعمل فلا يجبر بينما العقد يلزمه بالعمل.3- أنه لو كان عقدا لما بطل بموت أحد العاقدين.4- لو كان عقدا لما صح لأنه بيع لمعدوم. من كلا القولان و أدلتهم نلاحظ أن:- 1- لم يحرم الشرع بيع المعدوم و إنما النهي انصب على الغرر (مثل المزابنه و المحاقلة التي لا يدرى هل ينبت ذلك المكان أم لا)و الاستصناع أغلب الظن وجوده لتوفر مستلزماته لدى الصانع. 2- نهى الشرع عن بيع الإنسان ما لا يملك من حديث حكيم بن حزام (لا تبع ما ليس عندك)في حين أن الاستصناع بيع آجل موصوف في الذمة يغلب على الظن إيجاده وقت طلبه فهو قريب من السلم الجائز شرعا. 3- قولهم أنه لو كان عقد لما بطل بموت أحد العاقدين إنما كان ذلك لشبهته بالإجارة و هو عقد كالبيع و البيع يلزم ورثة الميت بنفاذ البيع. 4- إن عقد الاستصناع يلزم الصانع بمجرد العقد ويلزم المستصنع بشروط العقد عند استلام المستصنع له. و السؤال الآن هل عقد الاستصناع من قبيل البيع أم من قبيل الإجارة؟ اختلف جمهور فقهاء الأحناف في ذلك على أقوال هي: 1- أنه بيع : وهو قول الجمهور لكنه ذو طبيعة خاصة فكان له وضع خاص كالسلم و هو قول (محمد بن الحسن, الكاساني, السرخسي) ويختص عن البيوع في اشتراط خيار الرؤيا و اشتراط العمل في الاستصناع. 2- يشبه الإجارة كما في الصباغ حيث يصبغ الصانع الثوب و نحوه بمادة من عنده و هنا واضح أن العملية صبغ للثوب. من كلا القولين و أدلتهم نخلص إلى أن عقد الاستصناع ( نوع من البيوع أو نوع من الإجارة) و لكن بطبيعة خاص كالسلم للأدلة التالية: - قول الجمهور و لكن بطبيعة خاصة كالسلم ويختص عن البيوع في اشتراط خيار الرؤيا و اشتراط العمل في الاستصناع. - هو عقد مستقل بذاته و خصائصه و أحكامه كما قال الأحناف على عكس ما قال المالكية و الشافعية (جمهور العلماء ) بعدم جوازه إذا كان على وجه غير وجه السلم و ذلك للأدلة التالية : 1- ما ثبت عن الرسول صلى الله عليه وسلم انه اصطنع خاتما و أعوادا يجلس عليها إذا كلم الناس كما ثبت في الصحيحين من حديث سهل قال:(أرسل رسول الله إلى فلانة-امرأة قد سماها سهل-مري غلامك من نجاران يعمل لي أعوادا أجلس عليهن إذا كلمني الناس فأمرته فعملها من طرفاء الغابة ثم جاء بها إلى رسول الله فأمر بها فوضعت هاهنا)ولذا فعقد الاستصناع ليس بيع دين بدين كما ورد عن الرسول في النهي عن بيع الكالئ بالكالئ و لا بيع معدوم و لا ينطبق عليه وجه الجهالة في السلعة. 2- حاجة الناس على مر العصور للاستصناع ومنع الضرر و الحرج عن الناس, تجعل ألادلة تجيز الاستصناع لما أباحه الله من البيع و العقود و السلم.و السؤال الذي يرد: هل عقد الاستصناع جائز أم لازم؟ اختلف الأحناف في ذلك و يمكن تلخيص قولهم في رأيين هما: أولا : التفصيل فيه حسب مراحل العقد كما يلي: أ‌- بعد التعاقد وقبل الصنع,وهنا العقد غير لازم . ب‌- بعد التعاقد و الفراغ من العمل قبل أن يراه المستصنع, وهنا العقد غير لازم . ت‌- بعد الفراغ من العمل ورؤية المستصنع من المصنوع اختلف العلماء إلى ثلاث أقوال:- 1- إن للمستصنع الخيار دون الصانع(قول جمهور الأحناف )وعللوا ذلك بأن الصانع والمستصنع مشتري و قد أسقط الصانع خياره بإحضار المصنوع فبقي الخيار للمستصنع. 2- لكل من الصانع والمستصنع الخيار (رأي أبو حنيفة) وتعليل ذلك لرفع الضرر . 3- سقوط الخيار عنهما (رأي أبو يوسف ) و تعليل ذلك بأن الصانع بائع و إحضاره للمستصنع دليل إسقاطه للخيار أما المستصنع فلأن في إبقاء الخيار له قد يلحق ضرر بالمستصنع. ثانيا : أنه لازم بمجرد العقد (رأي أبو يوسف ) ونصت علية مجلة الأحكام العدلية والمجمع الفقهي الإسلامي الدولي ( أي أنه لو تم العقد بين الطرفين فليس لأحدهما الفسخ إلا بإذن الآخر) و الأدلة على ذلك هي: 1- قوله تعالى: {يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُواْ أَوْفُواْ بِالْعُقُودِ .. }المائدة1, وجميع النصوص التي تدعوا إلى الوفاء بالعقود. 2- عدم إلزام الطرفين ضرر على أحدهما سواء الصانع أو المستصنع. 3- ما دام عقد بيع فهو لازم . 4- في عدم لزومه يثير النزاع بين الناس و لذا دفعا للضرر و لأن به مصلحة فهو عقد لازم. = أما فيما يتعلق بأركان عقد الاستصناع و شروطه فقد اختلف الفقهاء في ذلك فالأحناف قالوا: ركنيه الصيغة فقط أي ينعقد بالإيجاب و القبول و اختلفوا في محل العقد فقال بعضهم المقصود هو العمل, وقال الآخرون هو العين المصنوعة (جمهور الأحناف)و دلل كل واحد منهما بالأدلة التالية:- *القول الأول: دليلهم مأخوذ من الصنع وهو العمل فسمي العقد به لأنه معقود عليه وهو شبيه بالإجارة يبطل بموت أحد المتعاقدين و المعقود عليه العمل فيهما, و الاختيار لصانع بعينه دون غيره لجودته أو إتقانه أو ثقته...الخ عن غيره يكون الصنع منصبا على عمله هو بذاته. *أما أدلة القول الثاني: فهي أن خيار الرؤيا يثبت للمستصنع و خيار الرؤيا لا يكون إلا في بيع العين و ليس العمل. وأن العقد يصح لو أتى الصانع بالمستصنع على وصفه و لكن من شخص آخر ليس هو, وأن غاية المستصنع و العين المصنوعة بالأوصاف التي يريدها فإذا أتاه ما يريده فقد تحقق ما يريد و الصانع يكون شيئا ثانويا بالنسبة له. *و لذا فإن أركان عقد الاستصناع هي: عند الجمهور ستة كالسلم :-الصانع و المستصنع ( أي العاقدان ), المحل و الثمن (المعقود عليه), الإيجاب و القبول ( الصيغة). *وشروطه : فبالإضافة لشروط البيع هناك شروط خاصة به كونه استصناعا منها: 1- إن يكون المصنوع معلوما بتحديد مواصفاته تحديدا كاملا يمنع التنازع عند التسليم. 2- أن يكون المصنوع مما تدخله الصناعة . 3- أن يكون المصنوع مما يجري التعامل فيه .( أو يمكن التعامل فيه بين الناس ) . 4- أن تكون المواد المستخدمة في الشيء المصنوع من الصانع. 5- بيان الثمن جنس وعددا مما يمنع التنازع والتخاصم. 6- بيان مكان تسليم البيع إذا احتاج لذلك . أوألية التسليم ,أوطريقة التعامل مع الدفع وقبض الثمن. 7- لا يكون فيه أجل عادة و إن اشترط الأجل فيه، فلذلك بحث في تحرير محل النزاع في عقد الاستصناع. =أما تحرير محل النزاع في عقد الاستصناع فإن ملخص الآراء فيه:- 1- إذا كان عقد الاستصناع مطلقا من غير تحديد مدة معينة فهو صحيح بلا خلاف . 2- إذا كان الأجل المضروب أقل من شهر أي لم يبلغ المدة التي يصح بها السلم فهو عقد استصناع بلا خلاف(عند الأحناف) . 3- إذا كان الأجل المضروب أكثر من شهر ففيه خلاف هل يصير سلما أم يبقى استصناعا , اختلف الأحناف على قولين هما: *الأول:- يشترط أن لا يكون فيه أجل فإن ضرب أجل أصبح سلما (قول أبو حنيفة ) و أدلتهم على ذلك هي: أ‌- إن التأجيل يختص بالدين لأنه وضع لتأخير المطالبة و تأخير المطالبة لا يكون في عقد لازم و هذا في السلم لا في الاستصناع إذ لا دين في الاستصناع . ب‌- إن السلم عقد على مبيع مؤجل في الذمة فإذا ضرب الأجل صار الاستصناع سلما إذ العبرة في العقود بالأحكام و المعاني لا بالألفاظ و المباني . *الثاني : عدم ضرب الأجل ليس بشرط فيصح الاستصناع سواء أضرب الأجل أم لم يضرب (قول أبي يوسف و محمد بن الحسن )و أدلتهم على ذلك هي: أ‌- إن العادة جارية بضرب الأجل في الاستصناع والاستصناع إنما جاز للتعامل. ب‌- إن القصد في الأجل في الاستصناع هو تعجيل العمل لا تأخير المطالبة من المستصنع فلا يخرج العقد عن كونه استصناعا بينما القصد من السلم هو تأخير المطالبة. ت‌- إن الاستصناع بدون ذكر الأجل عقد جائز غير لازم فلا يصير لازما بذكر الأجل فيه. إلا إن اشتراط الأجل فيه قطع للنزاع و الخصومة بين المتعاقدين. ( وهذا الرأي الراجح ). = أما آثار عقد الاستصناع و انتهاؤه: فملخص الأقوال فيه:- • بالنسبة للصانع: يثبت ملك الثمن نظرا للزوم العقد ويستحقه كاملا إذا قدمت العين المصنوعة كما طلب منه. • وبالنسبة للمستصنع : يثبت للمستصنع ملك البيع في ذمته إذا جاء به كما طلب منه. وإن جميع البيوع و العقود تبدأ بالتعاقد و تختلف صور انتهاؤها فعقد الاستصناع ينتهي فيستحق الصانع الثمن و يستحق المستصنع المبيع بما يلي: 1- وفاء كل من المتعاقدين بالالتزامات والشروط التي أوجبها العقد (الصانع بقيامه بالصنع المطلوب كما طلبه المستصنع و تسليمه إليه, و المستصنع باستلامه المطلوب كما طلبه و دفع الثمن للصانع) . 2- إقالة احد المتعاقدين للآخر . 3- موت أحد المتعاقدين (وهذا محل خلاف لشبهة الاستصناع بالإجارة حيث إن الصانع يعمل في البيع فإذا سلمها فهو مبيع أو أن الاستصناع بيع من أوله إلى آخره فلا ينفسخ عقد الاستصناع بموت أحد المتعاقدين و يلزم الورثة بالوفاء). ومن مجمل أراء الفقهاء وأدلتهم يمكن الوصول إلى حقيقة الاستصناع : إن الاستصناع عملية مركبة متكاملة تبدأ بالمستصنع (للحصول على عين المصنع و منفعة صاحب العمل) مرورا بالصانع (بالعمل و الصناعة والأدوات) مرورا بالمستصنع و تنتهي عملية الاستصناع بالمستصنع حيث يملك ما طلب على شروطه ومواصفاته التي طلبها وباتفاق بينهما بالصيغة (الإيجاب و القبول) و بشروط بينهما بحيث تخضع لقاعدة (أن المسلم له أن يشترط شرطا لا يحل حراما و لا يحرم حلالا). ومثال ذلك: الاتفاق بين المتعاقدين على صنع ما يتعامل به الناس عادة كالأثاث والسيارات.. وصورته أن يقول شخص لنجار مثلا : اصنع لي خزانة من خشب كذا ,مع بيان جميع أوصاف الخزانة التي يرغب فيها , بثمن كذا و في مدة شهر , فيقبل النجار بذلك ويكون العمل والعين (المواد الازمة للصنع) من الصانع,فان كانت العين من المستصنع كان العقد إجارة . فالاستصناع هو عقد يتم بين طرفين(علاقة بين طرفين) هما صانع و مستصنع ,الصانع :هو الذي يباشر العمل بخبرته و جهده(القيام بعمل التصنيع)وتكون المواد اللازمة لذلك من عنده,أما أن لم تكن من عنده فالعمل إجارة بلا شك , والمستصنع: هو الذي يطلب منفعة الصانع وعين المصنوع على الأوصاف التي يريدها (أما إن أراد منفعة المصنوع دون النظر إلى العين فهي بلى شك إجارة )وهذا آت من مفهوم الاجاره. أي إن العقد إذا ورد على العين بعوض كان بيعا, وإذا ورد على منفعة العين بعوض كان إجارة. *وعلى ذلك فإن الاستصناع نوع من العقود الجائزة شرعا وهو عقد على مبيع في الذمة المؤجرة للقيام بعمل على وجه مخصوص بثمن معلوم. ويدخل تحته عقدي الإجارة والبيع فهو عقد مستقل بخصائصه وذاته وأحكامه عن عقد البيع أو عقد الإجارة. *وحكمه أنه جائز, وقد يكون واجبا, وقد يكون محظورا (إذا خالف أحكام الشرع).وهذا يعتمد على الآثار الناتجة عنه. *والأدلة على جوازه هي فعل الرسول صلى الله عليه وسلم والأدلة الأخرى التي تدعو إلى الوفاء بالعقود. *وعقد الاستصناع لازم بحسب شروط العقد كعقد , إضافة إلى شروط العاقدين الخاصة . وصيغة العقد يجب أن تكون واضحة ومحددة لكل ما يجب تحديده لإزالة الإبهام ومنع الخصومة والتنازع حيث يجب أن تكون أركان العقد صحيحة وغير ناقصة (كاملة). وأركان العقد هي الأركان الست السابقة وكذلك يجب إنهاء عقد الاستصناع كما ورد سابقا. والله تعالى اعلم. بعض صور الاستصناع في الوقت الحاضر : 1- الاستصناع في المصارف (البنوك) وهذا حرام شرعا لحرمة التعامل مع البنوك (الربوية)أصلا,سواء كان المصرف صانعا أو مستصنعا أو صانعا و مستصنعا في نفس الوقت (الاستصناع الموازي). 2- الاستصناع في التمويل العقاري (التجاري) كما في البناء , شق الطرق وتعبيدها, تخطيط الأراضي.... وغيرها من عمليات الاستصناع التجارية غير الصناعية .وهذه يجب أن تقام فيها عمليات الاستصناع كلها على الوجه الشرعي وحسب أحكام الشرع من أولها إلى آخرها . 3- الاستصناع في التمويل الصناعي :كما في الصناعات بكافة أشكالها و صورها كصناعة الطائرات و الآلات والسفن و المركبات .....الخ وهذه أيضا يجب أن تقام فيها عمليات الاستصناع وفق أحكام الشرع من أولها إلى آخرها . وأخر دعوانا أن الحمد لله رب العالمين

سلسلة قل كلمتك وامشِ- الانتخابات اليهودية - الأستاذ أبي محمد الأمين

سلسلة قل كلمتك وامشِ- الانتخابات اليهودية - الأستاذ أبي محمد الأمين

    وأخيراً تمت الانتخابات اليهودية ففاز من فاز وسقط من سقط ولنا معها وقفة قصيرة فيما يلي:     إن المسألة الفلسطينية هي تتحكم بالأوضاع السياسية في فلسطين وفي منطقة العالم العربي، كما أن الصلح مع اليهود هو الذي يحرك التيارات السياسية يمينا وشمالا وهو الذي يقتل قادة ويأتي بقادة وهو الذي يبعد ساسة ويأتي بآخرين.     منذ مكن الكافر المستعمر وأعوانه اليهود على إقامة دولة لهم في فلسطين ومحاولات عقد معاهدات صلح بينهم وبين العرب أعني حكام العرب الذين ساعدوا على إقامة دولة اليهود في فلسطين، وفيما يلي استعراض سريع لبعض محاولات الصلح بين الحكام العرب وبين ودولة يهود.     إن أول محاولة للصلح كانت التي اتفق فيها الملك عبد الله بن حسين مع الأمريكان على عقد معاهدة صلح مع اليهود على وعد بإرجاع الحجاز إلى ما يسمى بالهاشميين, وما أن سمعت بريطانيا بالخبر حتى صعقت من جرأة عميلها عبد الله عليها وعلى مخالفتها بعقد اتفاق مع الأمريكان فتآمرت عليه وقتلته على مدخل المسجد الأقصى في القدس وقتلت معه الاتفاق وهذه المحاولة التي أفشلتها بريطانيا بقتل الملك عبد الله.     بعد هذه المحاولة عينت أمريكا سفيرا لها في مصر اسمه هنري بايرود بدلا من جيفرسون كافري الذي رسخ النفوذ الأمريكي في القاهرة بثورة 23 يوليو والذي بقي في منصبه حتى أشرف على عقد معاهدة الجلاء والتي تنص على جلاء القوات البريطانية من منطقة قناة السويس. هذا السفير الذي أشرف أيضاً على ترحيل الملك فاروق والوقوف في صف المودعين وكأنه يقول للانجليز ها قد أشرفت على رحيل آخر نفوذ لكم في مصر. أقول عينت أمريكا السيد بايرود خلفا لكافري.     أخذ بايرود يقوم باتصالات لترتيب مفاوضات الصلح بين مصر واليهود، وكان الرجل المكوك بين الطرفين أحد رجال الدين النصارى، لكن الأيام لم تمهله والأحداث تسارعت وحصل العدوان الثلاثي على مصر فتوقفت العجلة عجلة الصلح عن الدوران، أوقفت أمريكا العدوان على مصر وأتت بالبوليس الدولي ليشرف على خطوط الهدنة وعلى سيناء، وفي حينها قيل بأن القضية وضعت في ثلاجة ولمدة عشر سنوات.     المهم انتهى العهد الجمهوري بمجيء كيندي الديموقراطي بدلاً من أيزنهاور الجمهوري. وما أن بدأ كيندي العمل في البيت الأبيض إلا وبدأ بمحاولات إجراء صلح بين مصر أولاً واليهود على أن تتبعها البلدان العربية الأخرى، لكن كيندي هو الآخر لم تمهله الأيام فاغتيل في أواخر تشرين ثاني نوفمبر من عام 1963م فتوقفت العجلة مرة أخرى.     وفي عام 1964 أرسل الانجليز عميلهم بورقيبة إلى الضفة الغربية معلنا خطة للصلح بين العرب واليهود، لكن الأمريكان وعملاءهم أفسدوا عليه خطته ورحلته غير الموفقة. وهنا أدرك الإنجليز أن كيانا يهوديا منفصلاً لا يمكن قبوله في العالم العربي ولذلك فلا بد من خطة أخرى تجعل اليهود مقبولين في العالم العربي وحتى في جامعة الدول العربية، فصارت توعز إلى عملائها ومنهم بورقيبة بالتحدث عن ما ورد في الكتاب الأبيض لعام 1939 والذي يقضي بإقامة دولة متعددة الأديان والأعراق، دولة علمانية تقسم فيها السلطة بين اليهود والمسلمين والنصارى. هذه الخطة التي قاومها الأمريكان الذين يريدون دولتين في فلسطين واحدة لليهود وأخرى للفلسطينيين، ومن أجل ذلك أوعزوا لعملائهم بإيجاد ما يسمى بمنظمة التحرير الفلسطينية لتتولى مفاوضات الصلح وتوقيع الاتفاقيات من قبل الفلسطينيين أنفسهم، لأنه إذا لم يوقع الفلسطينيون المعاهدات فلا قيمة لها باعتبار أن أهل فلسطين هم أهل القضية وهم المخولون بالتوقيع وهم وحدهم الذين يستطيعون التنازل عن فلسطين.     أراد الإنجليز وعملاؤهم إنهاء القضية وتوقيع الصلح فقاموا بإشعال حرب ما يسمى بالأيام الستة والتي في حقيقتها لم تتعد الساعات الثلاث فاحتل اليهود سيناء ووقفوا على الضفة الشرقية لقناة السويس وسلمت لهم الضفة الغربية بغير قتال يذكر وبذلك سلمت لهم هضبة الجولان بأكملها دونما حرب أو قتال. بدأ الانجليز مفاوضات الصلح بين الأردن واليهود وكان الذي فاوض عن الأردن في ذلك الوقت أنور الخطيب الذي كان محافظاً للقدس وقت التسليم ومن قبلها كان وزيراً لأكثر من مرة، وبدأت المفاوضات في شهر يونيو شهر الهزائم والتسليم فقد أذاع التلفزيون البريطاني بتاريخ 27/6/1967 أن المفاوضات تجري بين الأردن واليهود.     فطن الأمريكان لذلك فأوعزوا لعملائهم بالدعوة لمؤتمر قمة فكان مؤتمر الخرطوم الذي خرج باللاءات الثلاث لا مفاوضات، لا صلح، لا اعتراف بدولة يهود فجمدت اتفاقية الصلح بين الأردن واليهود وقامت أمريكا بتسمية القضية بقضية الشرق الأوسط أي أن القضية هي قضية نفوذ بين الأمريكان والإنجليز وهي أكبر من أن تكون قضية صلح بين العرب واليهود ومنذ ذلك الوقت وأمريكا تحول دون أي صلح لا يحقق مصالحها في الانفراد بالنفوذ في الشرق الأوسط ولا تريد منازعا. وكم من المفاوضات حدثت، وكم من المباحثات جرت دونما طائل ودون الوصول إلى نتيجة تذكر.     والآن وبعد العدوان الغادر على غزة وحدثت الانتخابات ارتفعت وتيرة أبناء أوسلو والمحافظين على ذلها وإذلالها بالخوف من الآتي في الانتخابات النيابية حتى احدهم قال مخاطباً المقاومة في غزة قائلاً شكرا لكم فقد أتيتم لنا بنتنياهو المتشدد.     عجباً لهؤلاء الخونة الذين يصرون على التنازل عن فلسطين لليهود ليجلسوا على خوازيق أعدها لهم أسيادهم وسموها بالكراسي والعروش وما إليها.     وإننا نريد أن نسألهم ماذا حققوا من نتائج في المفاوضات دامت سنوات طويلة؟ وهل حقاً أنهم يأملون أن يحصلوا على شيء؟ أو أنهم يتوقعون أن يعطيهم اليهود شيئاً؟ وهم الذي قال عنهم رب العزة أنهم يعتبرون كل فلسطين لهم وقالوا ليس علينا في الأميين سبيل. وقال عنهم أنهم { لا يؤتون الناس نقيرا }.     إنهم رجال السلطة وعلى رأسهم محمود عباس ميرزا قد جربوا التفاوض مع اليهود لسنين وكان اولمرت يأخذ عباس بالأحضان والقبل ولا يعطيه شيئاً وإنما هي مفاوضات تراوح مكانها وكما يقال في الجيوش مكانك سر.     إن الذي يمنع ضياع القضية والتفريط بها إنما كان النزاع بين الأمريكان والإنجليز في المنطقة، وفي السنوات الأخيرة فإن الذي يمنع من إتمام الصلح إنما هو وطنية اليهود بالإضافة إلى المحاولات الواهنة من الإنجليز.     ولهذا فإننا نراهن على وطنية اليهود في إبقاء القضية معلقة حتى يأتي راعيها الخليفة الراشد الذي يرفع راية الجهاد لتحرير البلاد والعباد والقضاء على اليهود القضاء المبرم الذي لن تقوم لهم من بعده قائمة.     وختاماً فالله نسأل أن يوفق العاملين لإيجاد الخليفة الراشد وأن يهيئ لهم على الحق أعواناً وأنصاراً، إنه على ما يشاء قدير وبالإجابة جدير.     والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته

نفائس الثمرات- فضل التسبيح والتحميد

نفائس الثمرات- فضل التسبيح والتحميد

عن جابر بن عبد الله رضي الله عنهما عن النبي صلى الله عليه وسلم قال : ( من قال سبحان الله العظيم وبحمده غرست له شجرة في الجنة ) رواه الترمذي وحسنه ، والنسائي وابن حبان في صحيحه ، والحاكم وقال على شرط البخاري ومسلم . وعن أبي سعيد الخدري رضي الله عنه قال : قال رسول الله صلي الله عليه وسلم : ( إن في الجنة شجرة يسير الراكب الجواد المضمر السريع مائة عام لا يقطعها ) رواه البخاري ومسلم والترمذي وزاد ( وذلك الظل الممدود ) .

تصريح صحفي - تهجير سكان القدس وصمة عار على جبين الحكام واللاهثين وراء السلام

تصريح صحفي - تهجير سكان القدس وصمة عار على جبين الحكام واللاهثين وراء السلام

  تعقيباً على الحفريات "الإسرائيلية" الجارية تحت الأقصى وسياسة هدم منازل الفلسطينيين في القدس وتهجير آلاف المقدسيين من بيوتهم ، صرح المهندس أحمد الخطيب عضو المكتب الإعلامي لحزب التحرير في فلسطين بالقول "إن ما يقوم به هذا الكيان المغتصب لهذه الأرض المباركة ليس جديداً أو مستغرباً بل إن فعله هذا هو جزء من مخطط كامل لتهويد المدينة وتقويض أساسات المسجد الأقصى المبارك سعياً وراء سراب هيكلهم المزعوم، بدأ ذلك منذ احتلال هذه المدينة ولازال مستمراً بوتيرة متفاوتة ، وقد ظهرت علامات الحفريات الأخيرة والتي امتدت عبر بلدة سلوان في الانهيارات الأرضية التي تعرضت لها مدرسة بنات القدس الابتدائية في مطلع الشهر الجاري  وأدّت إلى إصابة 14 طالبة "، وأضاف الخطيب "ليس ذلك مستغرباً ومستهجناً على دولة قامت على أرض مغتصبة ، ولكن المستغرب والمستهجن والمستنكر هو الصمت المطبق من قبل حكام العرب والمسلمين واللاهثين وراء السلام المزعوم ، والعجب العجاب من حكام يركزون جهودهم لمراقبة الأنفاق على حدود غزة ومصر لمنع إدخال الدواء والغذاء والأسلحة الخفيفة لأهل غزة بينما الأنفاق تحت الأقصى تكاد تهوي بالأقصى إلى باطن الأرض، فعند هؤلاء إدخال مقومات الحياة والصمود إلى غزة جريمة لا تغتفر بينما هدم الأقصى وتهجير أهله وهدم منازلهم مسألة فيها نظر! وأضاف الخطيب "إن سدور كيان يهود في غيه ومضيه في تنفيذ مخططاته كان جراء عدم وجود ردود فعل حقيقية تجاه هذه المخططات منذ حرق المسجد الأقصى عام 1969م إلى مجازره البشعة مؤخراً في غزة ، فلو لاقى كيان يهود ردا يزلزل أركانه ويهدم بنيانه من قبل حكام العرب والمسلمين لما سوّلت له نفسه الاعتداء على حرمة دماء المسلمين ومقدسات الأمة ، بل إنه كلما أوغل في القتل والتدمير لقي هرولة أشد تجاه المفاوضات الخيانية وتقديم المبادرات الاستسلامية الواحدة تلو الأخرى " وأضاف "إن هذه التصرفات تبرق رسالة لكل من لهث وراء سراب السلام بأن كيان يهود هذا لا يفهم إلا لغة الردع والقوة العسكرية التي تثنيه عن مخططاته بل وتستأصل شأفته ، وأما لغة المناشدة للمؤسسات الدولية ومجلس الأمن وغيرها فلا تعدو كالنفخ في قربة مثقوبة، لذا على كل المسلمين أن يهبوا قبل فوات الأوان لاستنقاذ الأقصى والقدس وفلسطين كاملة من براثن يهود وذلك بالضغط المباشر على جيوشهم الرابضة في ثكناتها لتتحرك نصرة لمقدساتها ودينها وأهلها فإن لم تتحرك هذه الجيوش في مثل هذه الملمات فمتى ستتحرك يا ترى ؟! ".  ودعا الخطيب "الأمة الإسلامية إلى ضرورة العمل لإيجاد الخلافة التي تحمي مقدسات الأمة وتحرر أرضها من كل معتد أثيم ، فبالخلافة فتحت فلسطين على يد الفاروق عمر وبالخلافة حررت من رجس الصليبين على يد القائد صلاح الدين وبالخلافة حفظت فلسطين كما حفظها السلطان عبد الحميد وبالخلافة الراشدة الثانية على منهاج النبوة ستحرر القدس وفلسطين من براثن يهود وستكون عقر دار المسلمين قريباً بإذن الله ".

خبر صحفي   "مترجم"   "تحت عنوان "باكستان نحو الخلافة وتوحيد العالم الإسلامي"   حزب التحرير ولاية باكستان يبدأ حملة نشر وتوزيع "منفستو" لحزب التحرير

خبر صحفي "مترجم" "تحت عنوان "باكستان نحو الخلافة وتوحيد العالم الإسلامي" حزب التحرير ولاية باكستان يبدأ حملة نشر وتوزيع "منفستو" لحزب التحرير

عقد حزب التحرير ولاية باكستان لقاءا عاما في لاهور للإعلان عن البدء بنشر وتوزيع بيان رسمي عام "منفستو" لحزب التحرير تحت عنوان " باكستان نحو الخلافة وتوحيد العالم الإسلامي"، تحدث في اللقاء الناطق الرسمي لحزب التحرير في باكستان نفيد بوت حيث قال: إن حزب التحرير يعمل في الأمة الإسلامية منذ أكثر من خمسين عاما لإقامة دولة الخلافة حتى أصبح الحزب أكبر حزب إسلامي سياسي في العالم، وقد نشر الحزب العديد من الكتب والكتيبات والنشرات لتوعية المسلمين على مفاهيم الإسلام وكيفية تطبيقها في دولة الخلافة، وتأتي خطوة اليوم مساهمة جديدة من الحزب في مشروع نهضة الأمة حيث أعد كتيبا في عدة أجزاء"منفستو" تعطي تصورا موجزا عن نظام الحكم والنظام الاقتصادي والنظام الاجتماعي ونظام العقوبات والسياسة الخارجية والسياسة الداخلية وسياسة التعليم والإعلام. كما تضمن الكتيب عدة صفحات في نهاياته للتعريف بالحزب وعمله. ويدعو الكُتَيب الأمة للقيام بالواجب الشرعي بإقامة دولة الخلافة في باكستان والعمل لضم باقي بلدان العالم الإسلامي لها. وعُرض الكُتيب باللغتين الانجليزية والأوردية. وفي نقاشه للحضور قال نفيد بوت بأنه لا يجوز أن يكون للمسلمين أكثر من دولة تحكمهم بالإسلام، وهي دولة الخلافة التي تجمعهم، لذلك لا مكان في الإسلام لفكرة تفتت الأمة الإسلامية ل57 دويلة تقوم على مفاهيم وطنية وعلمانية بعيدة كل البعد عن الإسلام. ودعا المسلمين في باكستان للتكاتف مع الحزب ودوام التواصل والتحدث مع شبابه لفهم نظام الإسلام وكيفية تطبيقه. وكان على هامش اللقاء معرض لكتب الحزب التي تتحدث عن نظام الحكم والنظام الاقتصادي والنظام الاجتماعي ونظام العقوبات والسياسة الخارجية والداخلية وسياسة التعليم والإعلام، هذا إضافة لكتب تعرض العقيدة الإسلامية ونشرات عن نشاطات الحزب في العالم.   نفيد بوت الناطق الرسمي لحزب التحرير في باكستان  

بيان صحفي "مترجم" دولة الخلافة ستكون القيادة العالمية الوحيدة للأمة الإسلامية

بيان صحفي "مترجم" دولة الخلافة ستكون القيادة العالمية الوحيدة للأمة الإسلامية

نظم حزب التحرير اليوم مؤتمرا في النادي الصحفي تحت عنوان "قوات جنوب آسيا والطريق المروري الهندي واتفاقية التجارة والاستثمار مع أمريكا - والطراز الإسلامي للسياسة الخارجية". وقد أدار المؤتمر نائب الناطق الرسمي للحزب في بنغلادش مرشدل حقي، كما ألقى المحاضرة الرئيسية الناطق الرسمي لحزب التحرير في بنغلادش محي الدين أحمد، وشارك فيه كل من الشيخ مامنور رشيد ومصطفى منهاز وعبد الله المأمون. قال محي الدين في محاضرته أن الحكومات التي تعاقبت على حكم بنغلادش دأبت على التبعية للاستعماريين وخدمة مصالحهم، وقد سارت الحكومة الحالية بقيادة الشيخة حسينة على نفس نهج الحكومات التي سبقتها. وأكد على أنه على الأمة الإسلامية الرجوع إلى السياسة الخارجية في الإسلام والتي ستضمن للمسلمين قيادتهم للعالم. شكل السياسة الخارجية لدولة الخلافة القيادة العالمية: تقوم السياسة الخارجية للدولة الإسلامية على نشر الإسلام للعالم وجعل الهيمنة للإسلام  على باقي الأديان والملل والعقائد. وقد مكنت هذه الرؤية صحابة رسول الله صلى الله عليه وسلم من قهر أعتى قوتين حينها: دولتي الفرس والروم، وأزاحتهما عن الموقف الدولي، ومن ثم كان الصرح العظيم للدولة الإسلامية التي قادت العالم خلال بضعة عقود. ودولة الخلافة القادمة قريبا إن شاء الله ستوحد بلدان العالم الإسلامي بشعوبها وثرواتها وجيوشها ما سيمكنها من فرض نفسها على الساحة الدولية كقوة عظمى تنافس الدول الكبرى، فتزيل نفوذها وتطيح بها و بتحكمها في الموقف الدولي. سياسة التصنيع: كي تتمكن دولة الخلافة من تنفيذ سياستها الخارجية فإنها ستبني قطاعا صناعيا قويا يقوم على أسس التصنيع الحربي، وستعمد دولة الخلافة إلى تطوير السلاح الحربي والصناعة الثقيلة كصناعة الصلب والحديد والفحم واستخلاص المعادن. وستوفر دولة الخلافة الخبرات الإدارية والاقتصادية اللازمة لتطوير مختلف الصناعات الرئيسية التي تخدم الصناعة الثقيلة وستنشئ الشركات التي تخدم التصنيع الحربي، وسيتضمن ذلك الدعم بتأجير أراضٍ بالمجان لإنتاج الصلب أو الحديد أو المواد الكيماوية مما تحتاجه الآلة الصناعية. وستقدم الدولة القروض المالية بدون أية فائدة لمن أراد أن ينشئ مصانع ثقيلة مما تحتاجها الدولة من مثل المواد الكيماوية المعقدة أو المعادن النفيسة.   تقوية الجيش: لتقوية الجيش الإسلامي فإن الخلافة ستقوم بالتالي: تثقيف الجيوش بثقافة ضرورة نشر العقيدة الإسلامية كرسالة مهيمنة على العالم. تجنيد ما يلزم من الجنود وتدريبهم ورصد ميزانية كافية للجيش. عدم الاعتماد في تسليح وتدريب الجيش على القوى الأجنبية. تطوير وحيازة الأسلحة المتطورة. تدريب كل مسلم أهل للتكليف ممن بلغ عمره 15 عاما على المهارات العسكرية. وبعد انتهاء محي الدين أحمد من محاضرته بدأت فترة النقاش التي أجاب فيها عن العديد من الأسئلة من قبل المئات من الذين حضروا المؤتمر من مختلف فئات المجتمع.   محي الدين أحمد الناطق الرسمي لـحزب التحرير في بنغلادش  

    مع الحديث الشريف- عمل خير أمة أخرجت للناس

  مع الحديث الشريف- عمل خير أمة أخرجت للناس

نحييكم جميعا أيها الأحبة المستمعون في كل مكان في حلقة جديدة من برنامجكم مع الحديث الشريف ونبدأ بخير تحية فالسلام عليكم ورحمة الله وبركاته عَنْ ‏ ‏أَبِي هُرَيْرَةَ ‏ ‏رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُ ‏ عَنْ النَّبِيِّ ‏ ‏صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ ‏ ‏قَالَ ‏ "‏عَجِبَ اللَّهُ مِنْ قَوْمٍ يَدْخُلُونَ الْجَنَّةَ فِي السَّلَاسِلِ " رواه البخاري وَقَدْ أَخْرَجَهُ أَبُو دَاوُدَ بِلَفْظِ "يُقَادُونَ إِلَى الْجَنَّة بِالسَّلَاسِلِ" جاء عند الإمام ابن حجر في فتحه بتصرف يسير { ‏قُلْت: الْمُرَاد بِكَوْنِ السَّلَاسِل فِي أَعْنَاقهمْ مُقَيَّد بِحَالَةِ الدُّنْيَا، فَلَا مَانِع مِنْ حَمْله عَلَى حَقِيقَته، وَالتَّقْدِير يَدْخُلُونَ الْجَنَّة، وَكَانُوا قَبْل أَنْ يُسْلِمُوا فِي السَّلَاسِل، عَنْ أَبِي هُرَيْرَة فِي قَوْله تَعَالَى (كُنْتُمْ خَيْر أُمَّة أُخْرِجَتْ لِلنَّاسِ) قَالَ " خَيْر النَّاس لِلنَّاسِ يَأْتُونَ بِهِمْ فِي السَّلَاسِل فِي أَعْنَاقهمْ حَتَّى يَدْخُلُوا فِي الْإِسْلَام "، قَالَ اِبْن الْجَوْزِيّ: مَعْنَاهُ أَنَّهُمْ أُسِرُوا وَقُيِّدُوا، فَلَمَّا عَرَفُوا صِحَّة الْإِسْلَام دَخَلُوا طَوْعًا فَدَخَلُوا الْجَنَّة، فَكَانَ الْإِكْرَاه عَلَى الْأَسْر وَالتَّقْيِيد هُوَ السَّبَب الْأَوَّل، وَكَأَنَّهُ أَطْلَقَ عَلَى الْإِكْرَاه التَّسَلْسُل، وَلَمَّا كَانَ هُوَ السَّبَب فِي دُخُول الْجَنَّة أَقَامَ الْمُسَبَّب مَقَام السَّبَب. وَنَحْوه مَا أَخْرَجَهُ مِنْ طَرِيق أَبِي الطُّفَيْل رَفَعَهُ " رَأَيْت نَاسًا مِنْ أُمَّتِي يُسَاقُونَ إِلَى الْجَنَّة فِي السَّلَاسِل كَرْهًا. قُلْت: يَا رَسُول اللَّه مَنْ هُمْ؟ قَالَ قَوْم مِنْ الْعَجَم يَسْبِيهِمْ الْمُهَاجِرُونَ فَيُدْخِلُونَهُمْ فِي الْإِسْلَام مُكْرَهِينَ".} مستمعينا الكرام هذا هو عمل خير أمة أُخرجت للناس أمة محمد صلى الله عليه وسلم الذين آمنوا برسالته وصدقوه واتبعوه، قال تعالى{كنتم خير أمة أخرجت للناس تأمرون بالمعروف وتنهون عن المنكر وتؤمنون بالله }، فمعنى الحديث أن المسلمين يُدخلون الناس إلى الإسلام الذي يكون سببا في دخولهم الجنة، فيكون أسرهم سبب دخولهم الإسلام ودخولهم في الإسلام سبب دخولهم الجنة، والسؤال الذي لا بد منه هل يُتصور أن يؤدي المسلمون ذلك حق الأداء دون دولة؟ وهل هنالك دولة للمسلمين قادرة على ذلك سوى الخلافة؟؟ مستمعينا الكرام والى حين أن نلقاكم مع حديث نبوي آخر نترككم في رعاية الله والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته

مقابلة مع أبي عامر- أساس النظام الاقتصادي

مقابلة مع أبي عامر- أساس النظام الاقتصادي

في ظل الأزمة الاقتصادية الكبيرة التي يعيشها العالم الغربي خاصة والعالم عامة ومنه بلاد المسلمين، كان واجبا على المسلمين وهم يعتقدون بكمال رسالة الإسلام أن يعودوا إلى دينهم وشريعتهم، ويقفوا على حقيقة هذه الأزمة وحكم الإسلام فيها، وان يعرضوا الحل الشرعي لها، وليكونوا بحق حملة الهدى والنور الذي جاء به محمد صلى الله عليه وسلم للناس كافة. إن من أهم أسباب الضلال والشقاء في النظام الرأسمالي واقتصاده، هو انه خلط بين النظام الاقتصادي وعلم الاقتصاد، وجعلهما موضوعا واحدا مع أنهما قضيتان وموضوعان ومختلفان وليسا شيئا واحداً. فمسألة توفير المال بإيجاده وتكثيره بتنميته، فان هذا يكون بالبحث عن مصادر الثروة واستخراجها وتصنيعها أو الزراعة وتنميتها بمشاريع المياه وتطوير وسائل أساليب حديثة تزيد الإنتاج وتحسنه وهذا وما هو في بابه علم عالمي لا علاقة له بوجهه النظر في الحياة والمعتقد، لا فرق فيه بين كافر ومسلم ولا بين رأسمالي واشتراكي وهو علم الاقتصاد. لكن قضية الناس كانت دائماً في توزيع الثروة بينهم أي في النظام الاقتصادي، وذلك عندما تستأثر فئة قليلة من الناس بمعظم المال والثروة ويبقى الجميع من الناس يعيشون الحرمان سواء كان في عهد أباطرة أو قياصرة أو فراعنة أو ملوك وأمراء أو اليوم رأسمالية. فالمال ما يحتاجه الإنسان، وكل كائن حي مخلوق في الأرض، وميسّر للوصول إليه، حتى تستمر الحياة إلى أجلها الذي أجلها الله إليه قال الله تعلى:" وَجَعَلَ فِيهَا رَوَاسِيَ مِن فَوْقِهَا وَبَارَكَ فِيهَا وَقَدَّرَ فِيهَا أَقْوَاتَهَا فِي أَرْبَعَةِ أَيَّامٍ سَوَاء لِّلسَّائِلِينَ" 10 فصلت. لكنه الظلم الذي يحرم الناس ولا ظلم مرَّ على أهل الأرض أشد من ظلم الرأسمالية ونظامها، ومثال واحد يكفي، فهذه أفريقيا التي خلق الله سبحانه فيها الفيل والأسد يعيشان لهما من الرزق والقوت ما يكفي ثم لا يجد الطفل اليوم من البشر ما يسد رمقه! والله "إِنَّ هَذَا لَشَيْءٌ عُجَابٌ" 5ص. وبناءً على ما سبق يتبين لنا أن المشكلة الاقتصادية آتية من جهة الحصول على المال والمنافع التي يحتاجها الناس، أي توزيعها بينهم وليس في إنتاجها وهذا هو أساس النظام الاقتصادي الصحيح، وليس كما يصور النظام الرأسمالي في أن المشكلة تكمن في قلة المنافع المتوفرة للناس مقابل حاجاتهم التي لا حدود لها، لهذا ابعدوا وضلّوا وأضلّوا عندما جعلوا القضية هي في استمرار زيادة الإنتاج وألا تتوقف هذه الزيادة وهو ما يسمونه معدل النمو الاقتصادي، ولو كانت 90% من ثروة البلد ونموه بيد 10% من السكان، فينبغي أن يبقى الجميع يلهث وهو يركض في هذه الدنيا للحصول على حاجته مع انه يزيد في ثراء الرأسماليين فقط ويبقى عامة الناس يعيشون الحرمان أو على حافته. وهذا هو حال أمريكا وأوروبا، وباقي العالم الفقير اشد وانكي. إن الإنسان كائن اجتماعي خلقه الله سبحانه يعيش في جماعة يتبادل معهم مصالحه ومنافعه وأسباب عيشه، فتبادل المنافع أساس العيش، فما هي المنفعة؟ وكيف يتم الحصول عليها؟ وكيف يتم التصرف بها؟ المنفعة هي صلاحية الشيء لإشباع حاجة الإنسان، فهي تتكون من أمرين أولا حاجة الإنسان وثانيا ما في الشيء وصلاحيته لإشباع حاجة الإنسان. وهذا ظاهر في الطعام والشراب واللباس والمسكن والدواء والسلاح والزينة فكلها منافع للناس. وهذه المنافع إما آتية من المال الذي خلقه الله سبحانه للناس، كالحيوان والطير وصيد البر والبحر والمعادن والحجارة، وإما ناشئة عن جهد الإنسان كعمل العامل وخدمة الطبيب والمعلم، وإما أن تكون المنفعة ناشئة عنها معا، المال وجهد الإنسان كالسيارة والبناء والثوب. وجهد الإنسان يشمل الجهد الجسمي أو العضلي، والجهد العقلي أو الفكري، وان كان كل واحد منها لا يخلو من الآخر. ومثل الأول العمال والفرحين والحملين، وان كان كل هذا لا يخلو من تدبير وتفكير، لكن الأبرز هو الجهد الجسمي والعضلي. ومثل الثاني المهندسون والأطباء والمعلمون، وان كان كل هذا لا يخلو من جهد جسمي لكن الأبرز هو الجهد الفكري والعقلي. وأما المال فهو كل ما يتموّل للانتفاع به، وليس كما يظن العامة انه فقط النقد، فالطعام مال واللباس مال والأرض مال والبيت مال والآلة مال وهكذا. وأما الانتفاع بالمال فهو يكون إما بالاستهلاك كالرغيف وإما بالانتفاع مع بقاء العين كالثلاجة. وأما الحصول على المال فيكون بالشراء أو الإجارة أو الإعارة. وعلى هذا يكون جهد الإنسان أداة للحصول على المال سواء كان الحصول على عينه لاستهلاكها كالقمح والسكر أو للحصول على منفعته كالأرض والبيت. فيكون جهد الإنسان والمال هما الأداة التي تستخدم لإشباع حاجات الإنسان وهما يشكلان الثروة التي يسعى الإنسان للحصول عليها ليحوزها، فالثروة هي مجموع المال والجهد. وبهذا يظهر أن كل مجتمع يملك ثروة، لتوفرها في كل مجتمع بشري مهما قل حظه من العلم والتمدن. فالمال والخيرات أودعها الله سبحانه في كل الأرض وما من بلاد إلا وفيها ثروات مع تنوع بينها وتفاوت. فبلاد تتوافر فيها الأراضي الخصبة والأنهار والإمطار، وبلاد فيها المعادن وثروات باطن الأرض، وهكذا ثم تأتي طاقات الناس وعملهم للانتفاع بهذه الثروات وتنميتها وتطويرها مع تفاوت بينهم في العلم. بناء على هذه الحقائق تكون المشكلة الاقتصادية إنما هي في حيازة الثروة وليس في إيجادها كما يصور النظام الرأسمالي القضية، وهي تأتي من النظرة إلى الملكية سواء في الانتفاع أو التنمية أو المبادلة وما يتعلق بكل ذلك من أحكام ثم الأحكام التي تكفل توزيع الثروة بين الناس مثل أحكام الاحتكار والامتيازات وكنز الذهب والفضة والميراث وإعطاء المال من الدولة إلى الناس. وعلى هذا تكون القواعد التي يبنى عليها النظام الاقتصادي ثلاثة: الملكية ثم التصرف في الملكية وأخيرا توزيع الثروة بين الناس. لقد فصل الإسلام كل هذه الأحكام بنظام رباني حقق السعادة للبشر قرونا طويلة في عهود دولة الإسلام واليوم ما أحوج المسلمين والعالم اجمع لهذا النظام تضعه دولة الخلافة الراشدة موضع التطبيق، فتخرج البشر من أزمتها وضنك عيشها في طل الرأسمالية الفاشلة، اللهم اجعل هذا قريبا.

    الجولة الإخبارية ليوم الاثنين

  الجولة الإخبارية ليوم الاثنين

العناوين: •1- المبعوث الأمريكي الخاص بأفغانستان وباكستان يكشف عن تآمر الرئيس الباكستاني بشأن مسألة تطبيق الشريعة الإسلامية في وادي سوات. •2- عاموس جلعاد المسؤول عن التنسيق الأمني مع مصر يوضح للرأي العام الإسرائيلي مدى إخلاص الرئيس المصري ونظامه في خدمة دولة يهود. •3- السلطات المصرية تفرج عن المعارض السياسي أيمن نور تحت وطأة الضغوط الأمريكية. •4- الإكوادور تطرد ثاني دبلوماسي أمريكي في غضون أسبوعين. التفاصيل: 1- كشف الموفد الأمريكي إلى أفغانستان وباكستان (ريتشارد هولبروك) لمحطة CNN الأمريكية نهاية الأسبوع الماضي عن تآمر الرئيس الباكستاني آصف زرداري بشأن اتفاق تطبيق الشريعة الإسلامية في وداي سوات الذي أعلنته الحكومة الباكستانية يوم الاثنين الماضي مع حركة طالبان مقابل وقف إطلاق النار من قبل مسلحي الحركة ضد الجيش الباكستاني، وقال هولبروك: "إن الرئيس زرداري طمأننا بأن هذا ليس صحيحاً، ووصف الاتفاق بأنه ترتيب مؤقت، وبأن الرئيس زرداري يتفق معنا على أن من يسيطرون على وادي سوات حالياً هم قتلة وبلطجية ومسلحين وقطاع طرق ومتطرفون، يمثلون خطراً وتهديداً ليس فقط على باكستان، ولكن كذلك على الولايات المتحدة". إن تصريحات هولبروك هذه عما قاله زرداري تؤكد حقيقة أن حكام باكستان ما هم سوى أعداء حقيقيون للأمة الإسلامية، وعلى شعوب الأمة، وحركاتها، وقادتها، أن يعوا جيداً هذه الحقيقة، فلا يثقون بهم مطلقاً، ولا يأمنون جانبهم طرفة عين، لأنهم عملاء أجراء نصَّبتهم أمريكا والغرب ليكونوا حكاماً على رقاب الأمة من خلال الديمقراطية الزائفة التي لا توصل إلى الحكم إلا من كانوا حراساً أُمناء لمصالح أمريكا والدول الغربية الاستعمارية في بلاد المسلمين. ------------- 2- ظهرت خلافات علنية بين كبير المفاوضين الأمنيين اليهود عاموس جلعاد وبين رئيس وزراء الكيان اليهودي إيهود أولمرت حول مسألة ربط إطلاق سراح الجندي جلعاد شاليط بالتهدئة وفك الحصار عن قطاع غزة. ونقلت الصحف الإسرائيلية أقوال جلعاد في الدور الخطير الذي يلعبه النظام المصري في خدمة المصالح الإسرائيلية، فقد نقلت صحيفة معاريف في عددها الصادر يوم الجمعة عن عاموس جلعاد قوله: "إنني لا أفهم لماذا يحاولون في مكتب أولمرت إذلال المصريين؟ لقد أذللناهم، هذا جنون، إنه جنون ببساطة، فمصر بقيت الحليفة التي تكاد تكون وحيدة لنا هنا، ومن أجل ماذا؟ إنهم يمسون بالأمن القومي"، ووصف جلعاد ما وصفه بشجاعة المصريين في منح الحرية لإسرائيل في المفاوضات فقال: "إن 'المصريين يبدون شجاعة مذهلة ومنحونا حرية عمل وهم يحاولون التوسّط ويبذلون جهدا ويظهرون رغبة لم يظهروا مثلها من قبل". ووصف الرئيس المصري بأنه "يتصرف باستقامة وشجاعة، فمعبر رفح مغلق وحماس تحت الحصار، وهل نعتقد نحن أن المصريين يعملون لدينا؟ فالحديث يدور عن دولة عدد سكانها 85 مليون، وهي دولة كادت تقضي علينا في العام 1948م، ووجَّهت لنا ضربة في حرب العام 1973م، وانظر إلى ما يحدث في المنطقة، وكيف يثور البركان، وكل شيء عاصف، كما أن لديهم الإخوان المسلمين، انظر إلى الأردن وتركيا، هل نريد أن نخسر كل هذا". إن هذا الإطراء الإسرائيلي لدور نظام مبارك يُعلله عاموس جلعاد بمخاوف حقيقية فيما لو تغير هذا النظام؟!. فإسرائيل تدرك وعلى لسان كبار قادتها الأمنيين خطورة مصر فيما لو تغيرت قيادتها العميلة، فهل يدرك ذلك القادة المصريون؟!! لا نظن ذلك، فهم لا يفكرون على المستوى السياسي وإنما يفكرون فقط بالحفاظ على نظام الحكم المتهافت ولو أدّ بهم الأمر إلى خدمة الأعداء!!. ------------ 3- بعد اشتداد الضغوط الأمريكية على النظام المصري بشأن الإفراج عن المعتقلين السياسيين والتخفيف من أساليب الضغط الممارسة ضدهم قام النظام المصري بإطلاق سراح المعارض السياسي المعروف أيمن نور مؤسس حزب الغد قبل انقضاء محكوميته في خطوة سياسية واضحة لتحسين صلات النظام المصري بالإدارة الأمريكية الجديدة بعد معاقبة إدارة بوش السابقة للرئيس حسني مبارك بعدم استقباله في البيت الأبيض طيلة السنوات الخمس الماضية بعد أن كان يزورها قبل ذلك في كل عام. وقد سبق الإفراج عن أيمن نور بيومين صدور تهديد أمريكي لمبارك ورد في افتتاحية صحيفة الواشنطن بوست الرسمية جاء فيه: "إن أوباما لا يريد أن يرفض علناً زيارة الرئيس المصري حسني مبارك، ولكن في الوقت نفسه من المهم ألا يُمنح مبارك دعوة غير مشروطة؛ لأن الحكومات في جميع أنحاء الشرق الأوسط، والكثير من العرب الذين يعملون من أجل التغيير الديمقراطي في بلدانهم، سيراقبون الموقف لمعرفة ما إذا كان الرئيس المصري سيحصل على حرية المرور إلى واشنطن، حيث يعني أن هذه الإدارة الأمريكية الجديدة تبعث رسالة إلى المنطقة مُفادها أنها ستعيد سياسة الولايات المتحدة القديمة في دعم الحكام العرب المستبدين مقابل قيامهم بمساعدة الولايات المتحدة في تحقيق مصالحها الاستراتيجية، وهذه الرسالة من شأنها إلحاق الضرر بخطط أوباما لاستعادة هيبة ومصداقية الولايات المتحدة، خاصة في ظل غضب ملايين العلمانيين من الطبقة الوسطى من العرب من فساد حكامهم المستبدين". وبعد هذا التهديد أفرج النظام المصري عن أيمن نور ومن دون مقدمات وبدون شروط. وعلَّق الناطق باسم وزارة الخارجية الأمريكية غوردن دوغيد على إطلاق نور بالقول: "نرحب بهذه الخطوة" وأشار إلى أن واشنطن قد "دعت من قبل إلى إطلاق سراحه". هذه هي طبيعة أكبر دولة عربية تحت حكم مبارك تستجيب لأوامر أمريكية ولو كانت صادرة عن جريدة أمريكية يومية. ------------- 4- أمهلت الحكومة الإكوادورية مارك سوليفان والسكرتير الأول في السفارة الأمريكية في كيتو عاصمة الإكوادور ثمان وأربعين ساعة لمغادرة البلاد متهمة إياه بالتدخل في الشؤون الداخلية للدولة. وكانت حكومة الرئيس الإكوادوري رافاييل كوريا قد طردت في السابق من شهر شباط (فبراير) الجاري قد طردت دبلوماسياً أمريكياً آخر وهو أرماندو أستورجا الملحق بإدارة الأمن الداخلي بالسفارة الأمريكية على خلفية اتهامات مشابهة. وتحاول إدارة أوباما بكل ما أوتيت خبث التخفيف من حدة الأزمة، ورد الاتهامات الإكوادورية بطريقة دبلوماسية مخادعة، كما تحاول تنقية العلاقات بين البلدين من تلك المنغصات، إلا أن القيادة الإكوادورية الصلبة في مواقفها رفضت تلك الاسترضاءات الأمريكية، وأصرَّت على ممارسة سيادتها الحقيقية على أراضيها، وانضمت إلى مجموعة من الدول اللاتينية الأخرى وفي مقدمتها فنزويلا وبوليفيا اللاتي تتصدى للهيمنة الاستعمارية الأمريكية. تُرى هل تتعلم قيادات الدول العربية الانبطاحية دروساً من هذه المواقف السياسية المشرفة التي تتخذها دولٌ فقيرة وضعيفة كالإكوادور وبوليفيا؟!!!.

10408 / 10603