Msururu wa "Ukhalifa na Uimamu katika Fikra ya Kiislamu"
na Mwandishi na Mwanafikra Thair Salama – Abu Malik
Sehemu ya Thelathini na Tatu: Kukubaliana juu ya ulazima wa Ukhalifa, yaani, kusimamisha Ukhalifa ni faradhi kwa Ijmai, na ni ya kukata na kusimamisha Ukhalifa ni faradhi ya kukata iliyothibitishwa pia na tawaturi ya maana – Sehemu ya 1
Njia ambazo kukata hupatikana nazo
Kukata hupelekea kwenye elimu yaani kwenye uhakika, yaani kuamini jambo hilo ni wajibu[2] na kinadharia[4], na ushahidi unaotegemea wajibu wa akili pia ni muhimu, Badr al-Din al-Zarkashi alisema katika Bahari Muhit: "Na masuala ya akili yana aina mbili: kile kinachojulikana kwa ulazima wa akili, na ambacho hairuhusiwi kuwa kinyume na kile kilicho nacho kama vile upwekeshaji[6] Hivyo, ikiwa elimu itapatikana kwa dalili ya akili, itakuwa ya kukata, kama vile tunavyoonyesha utume wa Muhammad ﷺ kwa dalili ya akili, ikisaidiwa na dalili ya kukata ya nakala ambayo msingi wake ni akili (na muujiza)[8]
Ama kuhusu nakala, kukata hupatikana kwa dalili ya kukata ya ushahidi, dalili ya kukata ya maana, na njia ya kukata hupatikana kwa dalili ya kukata ya maana kutoka kwenye Kitabu, kwani Kitabu chote ni cha kukata ushahidi (kwa kukihamisha kwa tawaturi, na kukihifadhi katika vifua kwa idadi iliyofikia na kuzidi kiwango cha tawaturi), riba ni haramu kwa uhakika kwa maandishi yenye dalili ya kukata, anayeikanusha haramu yake ni kafiri, na sala ni faradhi kwa maandishi yenye dalili ya kukata kutoka kwenye Kitabu, na anayeikanusha kuwa sala ni faradhi ni kafiri[10] ya maneno au maana, ama tawaturi ya maneno[12], na hadithi «Yeyote anayenizulia uongo kwa makusudi, basi ajiandae na makazi yake motoni» imesimuliwa na masahaba sabini na wawili na wengine wamesema mia moja na wengine wamesema mia mbili, kwa hivyo hapa imejumuishwa kati ya tawaturi ya wasimulizi (ushahidi), na tawaturi ya maana
[2] NA NI VILE (VINAVYOFahamika BILA YA KUTAZAMA) KAMA VILE TUNAVYOTAMBUA MAANA YA MOTO, NA KWAMBA UNA MOTO (ULAZIMA) YAANI HUPATIKANA KWA KUANGALIA NAFSI KWENYE HILO BILA YA KUTAZAMA NA KUPATA; NA WENGI WAMESEMA: LAZIMA NI VILE AMBAVYO HAKITANGULII KITU AMBACHO KINASUBIRIWA KWA HILO, (Heshima ya Attar, na maelezo ya sayari angavu ya Al-Fatuhi), NA NI VILE AMBAVYO HAIRUHUSIWI KUWA KINYUME NA VILE ILIVYO (Badr al-Din al-Zarkashi katika Bahari Muhit) HUJULIKANA KWA ULazima WA AKILI SI KWA DALILI YAKE, NA KINACHOFAHAMIKA KWA Ulazima KWA NAFSI YAKE, NA NI TAWATURI, AU KWA KUKUBALI ELIMU YA Ulazima, NA NI MISINGI YA MWANZO, KAMA VILE TUNAVYOSEMA: MOJA NI NUSU YA MBILI.
[4] Yaani, ikiwa utaelekeza kwa suala fulani kwa utangulizi fulani, na ukaunganisha utangulizi huo au ushahidi na dhana ya kimsingi kama vile kila kitendo kina mtendaji, basi ushahidi huchukua sifa ya kukata, kwa kuwa uunganisho na dhana ya kimsingi ni thabiti na sahihi.
[6] Bahari Muhit ya Al-Zarkashi, mlango wa sehemu za dalili.
[8] Tazama: Habari ya Ahad baina ya anasa ya swali na utata wa mbinu. ya Ali Aqil Al-Hamrouni, na tazama: Msimamo wa akili na sayansi kuhusu uwepo wa ambaye mkononi mwake kuna ufalme wa mbingu na ardhi na Thair Salama.
[10] Habari iliyothibitishwa katika istilahi ya Wanazuoni wa Fiqhi ni habari ya kundi ambalo limefikia wingi ambapo elimu imepatikana kwa msemo wao, na elimu haipatikani kwa msemo wa kundi hili na haitakuwa iliyothibitishwa isipokuwa wao ni wenye elimu ya yale waliyoarifu si wenye dhana, na kwamba elimu yao inategemea kusikia na kuona si kwenye dalili ya kutoa hitimisho, na kwamba wawe kundi, lenye kutimiza masharti haya katika zama za Masahaba na zama za Tabiina na zama za wafuasi wa Tabiina, kwa kuwa ncha za habari na katikati yake ni sawa, na kwa hivyo habari iliyothibitishwa ni ile iliyosimuliwa katika zama tatu na mkusanyiko mkubwa ambao haiwezekani kwao kwa kawaida kukubaliana juu ya uongo, na hadithi iliyothibitishwa ni ya kukata ushahidi kutoka kwa Nabii ﷺ, kwa hivyo inatoa elimu ya uhakika na ni lazima kufanya kazi nayo katika kila kitu, iwe ni kutoka katika Sunna ya kimaneno au ya kivitendo au ya kimyakimya, Utu wa Kiislamu, Sehemu ya Tatu: Misingi ya Fiqhi, Taqi al-Din al-Nabhani 75-79.
[12] Tazama kitabu chetu: Dalili za Imani, ndani yake kuna maelezo mengi kuhusu kuzungumzia masuala haya yote
[13] Kama vile tunavyotofautisha kati ya kile ambacho kilikuwa na dalili ya dhana kutoka kwenye Kurani, na kile ambacho ni dalili ya kukata, pamoja na kwamba Kurani yote ni ya kukata ushahidi, vivyo hivyo hapa kutoka kwenye yaliyothibitishwa kwa maneno yale yaliyofikia kukata kwa dalili, na kutoka kwake yale ambayo hayajafikia kukata katika dalili, ya kwanza imekutana ndani yake kukata katika ushahidi na dalili, kwa hivyo hakuna nafasi ya kuikanusha kwa maneno au dalili, na tunakumbuka hapa utafiti: Kupingana na kile kinachoathiri uelewaji, na utapata maelezo yake katika kitabu chetu: Dalili za Imani, na mada yake katika uwezekano ambao ni lazima kuondolewa kutoka kwenye hotuba mpaka ifaidishe kukata dalili.