Muhtasari wa Kitabu cha Kufikiri - Kipindi cha Nne
Ama kufikiria ulimwengu, mwanadamu na maisha, si kufikiria asili; kwa sababu asili ni kubwa kuliko hayo, wala si kufikiria ulimwengu; kwa sababu ulimwengu ni kila kitu alichokisawazisha Mwenyezi Mungu Mtukufu, na utafiti wa ulimwengu unajumuisha mashetani, jambo ambalo halimhusu, na utafiti wa asili haumtoshelezi mwanadamu kutafiti uumbaji wake na uhalisi wake. Hakika ulimwengu, mwanadamu na maisha ni mambo ambayo yanaweza kuhisiwa, kwani mwanadamu anatambua uwepo wake na anatambua ulimwengu anaishi ndani yake, kwa hivyo anaanza kuuliza maswali kuhusu kabla ya ulimwengu huu na baada yake, na kuna fundo kubwa kwake, kwa hivyo ikiwa halitatatua kwa suluhisho la uhakika, maswali yataendelea kumrudia. Na kufikiria huku ni jambo la lazima, kwa sababu kuhisi ulimwengu, mwanadamu na maisha ni jambo la lazima, na kuna watu ambao wanapuuza kutatua fundo kubwa na wengine wanalitatua, na kwa kawaida mwanadamu huuliza maswali kwa familia yake, na kwa imani yake kwao, anaamini kwamba majibu yao ndiyo sahihi, lakini kuna watu baada ya kubalehe ambao hawaridhiki na majibu haya na wanajaribu kufikia jibu wenyewe. Hiyo ni kwa sababu suluhisho lisipokuwa linaafikiana na maumbile, maswali yanaendelea kumzunguka mwanadamu, na ikiwa atalitatua kwa suluhisho lisiloafikiana na maumbile, maswali haya yanaendelea kumsumbua.
Hakika Ukomunisti umeepuka kufikiria ulimwengu, mwanadamu na maisha na badala yake umefikiria kuhusu mata, kwa hivyo umerudisha asili ya haya matatu kwa mata, na mata iliwapeleka kwenye maabara, ama ulimwengu, mwanadamu na maisha haviendani nayo, kwa hivyo maswali yanahitaji kufikiria kiakili na wao wanahamia kwenye kufikiria kisayansi, na kwa hivyo suluhisho linabaki kuwa suluhisho kwa watu binafsi na si kwa taifa, na halina uhusiano wowote na maisha. Hakika kutatua fundo kubwa kuna upande wa kiakili na upande wa kukidhi nguvu muhimu, na kufikiria lazima kukidhi nguvu muhimu, na kukidhi nguvu muhimu lazima kuafikiane na akili, na kwa hivyo suluhisho linakuwa sahihi na si mawazo, na lazima liwe la uhakika ili maswali yasimrudie mwanadamu. Ni kweli kwamba nguvu muhimu inamsukuma mwanadamu kukidhi na kutatua fundo kubwa, lakini njia hii haina usalama, kwani inaweza kusababisha kukidhi kwa mawazo na nadharia, na suluhisho halitakuwa sahihi, kwa hivyo fundo kubwa lazima litatuliwe kwa kufikiria ambayo inaafikiana na silika.
Ama kukidhi mahitaji mengine, inahitaji kufikiria kuhusu maisha, lakini kufikiria huku kusipokuwa kumejengwa juu ya mtazamo wa maisha (kwa sababu mwanadamu anaishi katika maisha, kwa hivyo kufikiria kwake kuhusu maisha lazima kujengwa juu ya kufikiria kuhusu maisha), basi hakutakuwa na hadhi. Ni kweli kwamba kufikiria kuhusu maisha kunatangulia kufikiria kuhusu ulimwengu, mwanadamu na maisha, lakini ili kukidhi na kufikiria kuhusu maisha kuwa na hadhi, lazima kujengwa juu ya kufikiria kuhusu ulimwengu, mwanadamu na maisha. Na ni kweli kwamba kuacha kufikiria kuhusu maisha kunampeleka mwanadamu kutoka kufikiria kuhusu maisha yake binafsi hadi maisha ya familia yake, na kutoka maisha ya familia yake hadi kwa watu wake lakini inabaki kuwa kufikiria kibinafsi na si ya hadhi. Na lazima kufikiria kuhusu maisha kupeleke kwenye lengo la maisha, na kuwa kufikiria kwa uwajibikaji, yaani, kichwa cha familia afikirie kuhusu familia yake, na kwa hivyo kufikiria kunaweza kupanda kutoka kiwango cha kufikiria cha mnyama, na hii ndiyo kiwango cha chini ambacho kinaweza kuwekwa na haimaanishi lazima kwamba kufikiria kuna hadhi.
Hakika kufikiria kuhusu maisha ndiko kunakounda sura ya maisha, na mtazamo wa kanuni ya kibepari, ambayo ingawa imefanya kufikiria kwake kwa kuishi kulingana na wazo kamili kuhusu ulimwengu, mwanadamu na maisha, na ingawa imefanikisha maendeleo kwa watu ambao wameikumbatia, lakini imewaletea taabu na umaskini, na imewafanya katika hali ya migogoro na mizozo juu ya kipande cha mkate, kwa hivyo ubepari hauna uwajibikaji na kufikiria kwa njia ya kuwajibika. Ama Ujamaa, ingawa umekuja kuleta uwajibikaji, lakini haukustahimili maisha na umegeuka kuwa Ubepari, kwa hivyo mtazamo wa kuishi kwa sasa ni wa kibepari usio na uwajibikaji kabisa katika ulimwengu wote na lazima ubadilishwe. Ni kweli kwamba kufikiria kuhusu kuishi ni kufikiria kuhusu kukidhi nguvu muhimu, lakini badala ya uhusiano huu kuwa kati ya binadamu na binadamu kuwa uhusiano wa ubinafsi, lazima uwe uhusiano wa kujitoa, kwa hivyo mwanadamu hufurahi anapotoa kama anavyofurahi kupokea. Na hii haimaanishi kufikiria kuhusu kukidhi nguvu muhimu za wengine, lakini lazima kufikiria kuhusu kukidhi nguvu muhimu za nafsi pamoja na kufikiria kuhusu wengine kwa njia ya kuwajibika.
Hakika ukweli unamaanisha kufanana kwa fikra na uhalisia, kwa hivyo baada ya kuhamisha uhalisia kupitia hisia kwenda kwenye ubongo, na kutoa hukumu, ikiwa hukumu ilikuwa inafanana na uhalisia (kama vile kusema kwamba jamii ni mkusanyiko wa mawazo, hisia na mifumo) hukumu hii ilikuwa ukweli, na ikiwa haifanani na uhalisia (kama vile kusema kwamba jamii ni watu binafsi) basi si ukweli, kwa ushahidi kwamba kundi la watu binafsi katika meli halifanyi jamii kwa kukosa mahusiano kati yao, na wakati fikra zinafanana na uhalisia basi huwa zinaendana na maumbile. Na haisemekani kwamba vitu ambavyo havihisiki haziwezi kuhukumiwa kuwa ukweli kwa sababu sharti la mchakato wa kiakili ni kuhisi uhalisia, kwa sababu kuhisi athari ya kitu kunadhihirisha uwepo wake na inakuwa ukweli kama vile uwepo wa Mungu, lakini asili ya Mungu haiwezi kuhisiwa na kwa hivyo hatuwezi kuamua juu yake.
Lazima kuzingatia makosa katika ukweli, kama vile kujaribu kuficha ukweli na ukweli mwingine, au kujaribu kuchanganya fikra na ukweli, au kutilia shaka ukweli, kwa mfano, kwamba Wayahudi ni maadui wa Waislamu ni ukweli na kwamba wao ni maadui wa watu wa Palestina ni ukweli, lakini ukweli wa pili ndio dhahiri, kwa hivyo ulichukuliwa kama chombo cha kuficha ukweli wa kwanza. Kuna makosa ambayo yanaondoa kutoka kwa ukweli kwa kuleta matendo ambayo yanaondoa kutoka kwa ukweli, kwa mfano, taifa haliwezi kuinuka isipokuwa kwa fikra, Wamagharibi waliwafanya watu waepukane nayo, kwa kuhimiza matendo ya kimwili kama vile migomo, na kuwahadaa kwamba maendeleo yanapatikana kwa maadili.
Lazima kushikamana na ukweli na kutofautisha kati yao na matukio, kwa hivyo kuna mambo au maoni yanayotokana na mazingira na ni maalum kwa mazingira hayo, kwa hivyo haipaswi kuchanganywa kati yao na matukio, kama vile ukweli kwamba pwani ni pengo ambalo Wamagharibi hupenya kupitia hiyo kuingia nchi za Kiislamu, na kama tukio kwamba Wasalibu walishinda Waislamu wakati huo, kwa hivyo ukweli kwamba pwani ni pengo ambalo lazima lifungwe ulipuuzwa kwa sababu ya tukio kwamba Wasalibu walishinda Waislamu. Hairuhusiwi kuondoa fikra kutoka kwa mazingira yake maalum, lakini ukweli haupaswi kuzingatiwa katika mazingira, haswa kwamba ukweli unachukuliwa kwa njia ya kiakili na kwa upande wake wa uhakika, na si kwa njia ya kisayansi ya dhana.